O papel do privilégio fino no tratamento de transtornos alimentares

Na semana passada, me deparei com a idéia de "privilégio limitado", um termo que eu não conhecia até aquele momento e, ao pesquisar esse conceito, fui forçado a enfrentar o papel do privilégio limitado. tratamento de transtorno alimentar- minha própria experiência incluída. O privilégio fraco é uma facilidade e um direito sistêmicos nos quais pessoas com corpos menores tendem a se mover pela sociedade. Muitas vezes, mais oportunidades e vantagens são oferecidas às pessoas que pensam como a cultura convencional considera aceitável ou ideal. Em termos de desordem alimentar população, aqueles que refletem o estereótipo de "emaciado" têm maior probabilidade de ter suas doenças tratados com séria preocupação e validação do que pessoas cujos corpos não refletem esse mofo. Mas, se a recuperação do transtorno alimentar deve ser acessível a todos aqueles que sofrem - não com base no tamanho ou na forma externa -, é hora de abordar o papel do privilégio limitado no tratamento do transtorno alimentar.

Minha experiência com o privilégio magro e um distúrbio alimentar

Quando eu era adolescente - e depois um jovem adulto - no fundo da minha batalha contra anorexia, Eu não tinha consciência do privilégio magro e certamente não sabia que o possuía. Mas agora eu entendo a realidade dessa posição que eu mantenho como uma mulher branca com uma estrutura pequena e uma constituição estreita. Posso entrar em uma loja de roupas e localizar meu tamanho exato. Eu posso sentar confortavelmente em aviões ou em cadeiras com braços. Eu posso fazer isso através de um exame médico, sem ser prescrito para perda de peso. Na maior parte, posso me sentir confiante de que as suposições não são lançadas para mim com base na minha aparência. É uma admissão desconfortável, mas também é a verdade inegável de como o privilégio fino se manifesta.

Além disso, quando entrei em um instalação de tratamento hospitalar para transtornos alimentares quase uma década atrás, meu peso corporal havia atingido um limiar baixo o suficiente para causar alarme. Em outras palavras, eu parecia a parte de uma anoréxica desnutrida e minha condição era tratada como a grave ameaça que era. Recebi cuidados e atenção incansáveis ​​de terapeutas, nutricionistas e outros clínicos especializados que sabiam que eu poderia me recuperar e me tornar meus campeões ardentes. Com seus esforços, eu não apenas sobrevivi - eu realmente me curei, mas algumas pessoas não têm a mesma sorte. Algumas pessoas permanecem presas em seus ciclos de Comer Transtornado porque eles não parecem "suficientemente doentes" para receber os recursos e intervenções de tratamento de que precisam.

Por que o privilégio magro deve ser removido do tratamento do transtorno alimentar

Se meu acesso ao tratamento de qualidade tivesse sido negado porque minha composição corporal geral não atendia ao perfil padrão de transtorno alimentar, talvez eu não estivesse vivo hoje. A razão pela qual sou é que os profissionais treinados escolheram levar a sério minha saúde deteriorada até que eu estivesse estável o suficiente para buscar a recuperação por mim mesma. Embora eu seja grato pelo cuidado que me foi disponibilizado, também sei que meu pequeno privilégio abriu muitos portas de tratamento que muitas vezes estão fechadas para pessoas cujos corpos não são tão culturalmente normativos quanto meu. É por isso que privilégio magro é um conceito tão insidioso e prejudicial - marginaliza aqueles que são rotulados como "acima do peso" e os enreda em um vórtice contínuo de ódio ou vergonha no corpo.

Mas acho que a abordagem convencional para o tratamento de distúrbios alimentares pode melhorar. Na verdade, eu acredito absolutamente devemos Faça melhor. O modelo estabelecido foi criado para beneficiar pessoas como o meu eu mais jovem - aquelas que parecem tão famintas por fora quanto estão. por dentro - mas o verdadeiro espectro de pessoas com transtornos alimentares é mais diversificado e complexo do que apenas esse segmento população. Portanto, como a doença é tratada precisa ser responsável por essa diversidade e complexidade. Se não for concedido a todos os corpos o direito básico de inclusão, um número incontável de pessoas poderá permanecer doente, isolado ou até próximo da morte. Por isso, recuso-me a tolerar o papel dos privilégios escassos no tratamento de distúrbios alimentares, porque os seres humanos em geral merecem experimentar saúde, integridade e amor próprio.