PBS e eu: Por que continuar falando sobre doenças mentais?

Nesta semana, gravei uma entrevista com o programa da PBS Ao contrário, que eu espero que chegue ao ar. O programa está na 20ª temporada e é anunciado como "Uma discussão sobre questões de diversas perspectivas".

Estou emocionado que este programa tenha escolhido discutir Ben por trás de suas vozes, e permita-me compartilhar nossa história com seus espectadores, junto com as mensagens de entendimento, respeito, esperança e necessidade de melhores serviços e mais pesquisas. Estou descobrindo, no entanto, enquanto trabalho no circuito da mídia, que a cobertura depende muito do que entrevistador quer mostrar, se ele / ela leu o livro, e suas experiências pessoais com doença mental.

Logo antes de gravarmos este, o produtor compartilhou comigo algo que achei perturbador, e me pergunto se você também.

"Já fizemos doença mental"

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" width = "170" caption = "PBS mostra com BOnnie Erbe"][/rubrica]

Ela me disse que, na reunião de tomada de decisão sobre a cobertura ou não do meu livro, havia uma forte opinião na sala de que o O programa já havia "feito doença mental" e a pergunta sobre o que meu livro traria para uma questão que eles achavam que já haviam abordado.

Verdade? O problema está coberto??? Uau. Fiquei um pouco surpreso com o fato de que agora eu tinha que me provar, como autor e como convidado.

A doença mental está longe de ser uma história de uma questão.

Acabei discutindo nossa jornada, a necessidade de detecção precoce de doença mental e mais pesquisas, NAMI, a necessidade de famílias para encontrar apoio e educação em saúde mentale o fato de que esquizofrenia é sem dúvida a mais incompreendida entre as doenças mentais e mereceu uma boa imprensa para as pessoas que têm o diagnóstico e ainda assim estão vivendo vidas dignas: contribuindo para a sociedade, amado pelos outros, aprendendo a lidar e prosperar.

No entanto, eu senti que estava me defendendo depois desse comentário. Eu acho que o

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "170" caption = "problemas são numerosos"][/rubrica]

A entrevista de 25 minutos (que será reduzida para 4 minutos de sua escolha, se for usada - eu me pergunto como eles farão isso?) Correu muito bem, na verdade. Isso ocorreu em parte porque o produtor me fez algumas perguntas realmente perspicazes e me deu a oportunidade total de dizer qualquer coisa que eu sentisse que queria transmitir.

Avisarei se e quando meu segmento vai ao ar, e em que o programa escolherá focar. Mas aqui está algo que aprendi e utilizarei na minha próxima entrevista:

O que torna este livro diferente? O que isso traz para a tabela de doenças mentais única? É a nossa história, é isso.

Enquanto algumas pessoas do PR parecem pensar que este é um livro de conselhos, não é isso que é. Sim, possui barras laterais de informações para ajudar o leitor a entender os problemas e onde encontrar ajuda, mas este livro está no coração de um livro de memórias. Por quê? Porque aprendemos melhor através de histórias. Muitos escreveram para mim que leram o livro por seu "valor dramático de virar a página" e, como efeito colateral, perceberam a esquizofrenia e como isso afeta a família. Esses e-mails realmente me fazem feliz, porque me lembram que é nossa história que tocará os outros, não os fatos e as estatísticas.

Acho que não posso dirigir mais seis horas em cada sentido e re-gravar a entrevista, mas com certeza posso dizê-la aqui e na próxima rodada da imprensa. Viva, aprenda.

Então, Ao contrário produtores, obrigado muito por ter me escolhido para o seu programa, apesar dos opositores que acharam que o problema havia sido "coberto já. "Espero que nossa conversa mude de idéia quando a virem e abra a discussão entre outras.

Há sempre mais para aprender sobre esse problema, e cada um de nós tem uma história para ajudar a descobrir e explorar os problemas sem fim. O que é seu?