Por que você acha a ligeira descoberta de Benjamin Rush de que o alcoolismo é uma doença?
Jeffrey Beadle escreveu:
Por que você decide ignorar que o modelo de doença do alcoolismo começou na década de 1700? Foi declarada uma doença pelo Dr. Benjamin Rush na Filadélfia, PA e por outros médicos na Europa durante o mesmo período.
É verdade que o alcoólatra digere e decompõe o álcool de maneira diferente da do alcoólatra?
É controverso o fato de algumas coisas que a ciência nunca entender completamente?
Caro Jeff:
De fato, Benjamin Rush originou a teoria da doença do alcoolismo na última parte do século XVIII. Você sabia que, na teoria de sua doença, era necessário apenas abster-se de espíritos ardentes, mas não cidra ou vinho? Em contrapartida, você sabia que Benjamin Rush concebia os dissidentes, mentiras e assassinatos de grupos políticos minoritários como doenças mentais (em os últimos casos, pelo menos, antecipando desenvolvimentos modernos em psiquiatria), e ele também definiu "negritude" como um tipo especial de lepra. Portanto, o fato de a teoria da doença ter sido "declarada" uma doença pelo médico colonial - embora não seja realmente amplamente adotado nos EUA. até que o movimento Temperance promoveu as visões de Rush da inevitável progressão do alcoolismo no meio do próximo século - prova.. .. (Aliás, mantive sua capitalização de "Álcool" e "Alcoólatra", porque elas me lembram os escritos coloniais.)
Jeff, a teoria do acetaldeído do colapso do álcool, apresentada por James Milam em seu livro amplamente popular, Sob a influência, agora não é bem aceito, mesmo por aqueles que afirmam um grande papel para os genes no alcoolismo. Trato disso em vários lugares: veja o índice de genética da minha biblioteca, uma visão geral da qual forneça em uma das minhas perguntas frequentes. Debati Milam em uma conferência da NIAAA em 1988, e foi uma revelação experiência. Milam, que agora me chama de mentiroso, não estava muito concentrado e passava a maior parte do tempo envolvido em ataques ad hominem de Herb. Fingarette, que Milam alegou ser seu oponente (depois do debate, Enoch Gordis brincou comigo sobre a mentalidade de Milam Estado).
A peça de resistência de Milam era uma descrição apaixonada da situação dos nativos americanos alcoólatras. No entanto, os nativos americanos parecem apoiar bem a noção de explicação do acetaldeído para o alcoolismo, uma vez que os asiáticos grupos que compartilham a característica nativa americana da rápida quebra do álcool não compartilham uma pronta suscetibilidade a alcoolismo.
Sua pergunta sobre coisas que "a ciência pode nunca entender completamente" é muito intrigante. Eu também posso dizer que quando as pessoas realmente não entendem algo, elas procuram respostas em muitos lugares. Para mim, o recurso a explicações genéticas incompletas é realmente muito paralelo à busca de anjos, revelações psíquicas, e crença na vida após a morte - soluções mágicas para problemas humanos insolúveis que deprimem as pessoas a pensar que não podemos resolver.
O melhor,
Stanton
Próximo: Livro - Vício prova seu filho
~ todos os artigos de Stanton Peele
~ artigos da biblioteca de vícios
~ todos os artigos sobre vícios
