Por que a coragem de curar não está na minha lista de leituras recomendadas

February 06, 2020 05:55 | Azevinho Cinza
click fraud protection

Vocês não têm idéia da coragem e coragem necessárias para os autores escreverem The Courage to Heal. Respeito sua opinião sobre as falhas do livro, mas ajudou milhares de pessoas a entender a origem de sua miséria e mais crédito lhes deve ser concedido. Estou tão cansado da crítica desequilibrada.

Vocês não têm idéia da bravura e do trabalho duro necessários para trazer o Coragem para curar a luz naquela época e ajudar milhares de pessoas pensam no fato de que talvez sua miséria tenha algo a ver com incesto / sexo sexual infantil assalto. Respeito sua opinião, mas cito sua falta de menção sobre o que foi bom o livro para tantos.

Eu concordo com a sua crítica. O livro tinha algumas coisas úteis, mas eu senti que eles passavam muito tempo na idéia "se você suspeitar que aconteceu, provavelmente fez" e sobre escrever exercícios para ajudá-lo a em memórias perdidas. Sou sobrevivente de abuso sexual na infância e minhas memórias estão quase todas lá e corroboradas por membros da família. Eu já tinha memórias horríveis o suficiente, flashbacks e pesadelos, não precisava desenterrar mais. O livro realmente não abordou o TEPT e a recuperação de traumas de memórias reais, nem as consequências e possíveis soluções para lidar com a dinâmica familiar de várias disfunções. A melhor ajuda que encontrei foi em livros mais ressentidos que se concentram mais na recuperação do trauma / TEPT e na leitura de literatura sobre meu tipo específico de CSA. Foi aqui que descobri que minhas reações eram normais para alguém que passara por tantos traumas e oferecia sugestões para possíveis soluções ou conforto durante o processo de cura. É claro que a terapia e a identificação com outras pessoas com problemas semelhantes aos meus têm sido de grande benefício.

instagram viewer

Eu concordo com a afirmação de que, se você acha que aconteceu, provavelmente aconteceu, porque acho que muitos dos abusos sofridos foram por causa do que eu percebi quando criança. Por exemplo, se eu ainda não gostava de passar pelo banheiro para ver meu pai nu sentado no vaso sanitário e assustado eu, ou se, quando eu passasse, fechasse discretamente a porta para não precisar vê-lo, e ele a abriria grito. Algumas pessoas podem pensar que isso não é abuso sexual, acho que é por causa de como isso me fez sentir, e ele sabia que as meninas (éramos três) não gostavam quando ele fazia isso.
Não estou dizendo que este é o único tipo de abuso que sofri, não é e, infelizmente, muito pior.
Também sei que em algumas famílias essa mesma situação pode não ter incomodado ninguém da família. Eles podem ser o tipo de família que aceita um pai andando nu fazendo seu café pela manhã, e algo como o meu exemplo pode não os transformar em fases. Mas isso não éramos nós e essa não era minha família.
Se o autor está falando sobre percepção e como é a hora das vítimas de abuso sexual dos pais chegam a um acordo apenas com o abuso real de que podem se lembrar e não com fragmentos ou sentimentos - acho que é errado.

Stephanie, sua resposta significa muito para mim e eu só quero agradecer por compartilhar. Eu me relaciono e gostaria que você não tivesse que passar por essa jornada dolorosa.
"A DID é assustadora e traumatizante o suficiente sem a crença de que mais está por vir", eu concordo plenamente. Eu nunca gostei da afirmação: "Fica pior antes de melhorar". Sim, há aquela corcunda antes que você possa voltar à costa quando está subindo a colina, e muitas coisas são mais difíceis antes que fiquem mais fáceis. No entanto, nada deve piorar continuamente em um esforço para melhorar. Se está ficando cada vez pior, provavelmente é a abordagem errada.
Eu tive as duas experiências. Tenho um abuso que me lembro completamente (gostaria de poder esquecer) e também tive "memórias" de abuso anterior surgidas durante o EMDR. Aqueles eram falsos, alguns baseados em verdades ou pesadelos, cheios de medos e sentimentos sobre o papel dessa pessoa no abuso que sei que aconteceu. O que percebo agora é que a experiência de todos é válida e não precisamos explicá-la em uma história que mais alguém considere traumática. Se algo nos traumatiza, nos traumatiza.
Os tratamentos em geral precisam ter cuidado para ajudar, em vez de prejudicar. Os sentimentos são reais, mas isso não significa que eles sempre precisam ser explicados. A paz pode acontecer quando paramos de olhar da maneira que pensávamos que precisávamos, desde que não perdêssemos a esperança. Confiar na intuição e ser curioso e aberto (mesmo que o que éramos originalmente curiosos e abertos possa não ser verdade) é diferente de perseguir um palpite, e uma das práticas conscientes que mais amo é deixar-se levar: não brigar ou perseguir algo que entra em sua mente. consciência. É difícil, mas fica mais fácil (imagine isso, não fica cada vez pior antes de melhorar... apenas começa difícil e fica mais fácil).
Finalmente abri este livro, porque tinha tanto medo dele por sua má reputação. Até agora, não é tão ruim quanto eu tinha inventado para estar na minha cabeça. Eu apenas tive uma péssima experiência com a dissociação (nem mesmo a DID, apenas me sentindo gravemente desajustada / desconectada do presente e de volta ao trauma durante a terapia do trauma). Faz cinco anos desde o início da terapia de trauma e há paz do outro lado. Concordo com quase tudo o que foi dito, de todas as perspectivas, e só queria compartilhar meus dois centavos. Fico feliz que as novas adições advertam a declaração possivelmente prejudicial. Os sentimentos são reais e merecem cuidados, e também somos reais e merecemos viver agora.

Não temos palpites sem motivo e qualquer sentimento existe por um motivo. O grau em que a sociedade protege os pais está fora deste mundo. As crianças pagam o alto preço e permanecem caladas, para que mães, pais e tios permaneçam intocados. As pessoas adoram este jogo de rotulagem DID OR OCD etc etc. mas por que não ajudar essas vítimas a reconhecer a verdade de seus corpos? Ao dizer que todas essas dúvidas (mentiras) são mentiras, é silencioso, de fato, alguém pode suspirar e seguir em frente, mas o corpo se lembra de tudo e tentará tornar o trauma conhecido por sintomas somente então estamos prontos para falar sobre o passado e talvez algo tenha acontecido tão traumático que esquecer foi a melhor escolha, caso contrário a dor é insuportável para nós crianças. Agora, como adultos, temos que quebrar o muro do silêncio. O abuso sexual de crianças existe e muitos estão presos por isso entre os pais.

Não caia nessa

19 de abril de 2017 às 20:53

Você está familiarizado com o pânico moral / histeria em massa nos anos 80 e no começo dos anos 90 que destruiu milhares de vidas, incluindo muitas crianças pequenas que estavam convencidas de que foram abusadas quando não eram, conhecidas como The Satanic Pânico? Livros como esse alimentavam. Sybil realmente começou em 1973 e Michelle Remembers (uma imitação de Sybil com cultos satânicos) contribuiu para a fascinação com a terapia de memória recuperada em 1980. O pânico começou a sair dos consultórios de terapeutas charlatães e a ser visto pelo público no mesmo ano. Ambos os livros estavam cheios de mentiras e depois desmentidos. O DID, anteriormente MPD, nem sequer era um diagnóstico oficial até a publicação dessas obras de ficção, levando feministas e terapeutas a recgonizá-las. De repente, os casos passaram de 90 especulativos em 200 anos para milhares e milhares em 1980, tudo graças a esses livros. Famílias foram destruídas, pessoas cometeram suicídio, mulheres e crianças foram institucionalizadas por anos e várias feministas de vitimologia arrecadaram o dinheiro enquanto promoviam esse lixo. As pessoas ainda tentam impedir que este livro seja publicado e ainda querem Ellen Bass e Laura Davis atrás das grades, onde eles pertencem, junto com várias outras feministas radicais conhecidas e horríveis terapeutas.

  • Resposta

Não caia nessa

19 de abril de 2017 às 21:26

Há uma outra coisa que gostaria de acrescentar. A maioria das mulheres / feministas radicais que escreveram livros dessa natureza tinha zero qualificação. Alguns o fizeram, como a terapeuta feminista Judith Herman, que escreveu Trauma and Recovery e Father Daughter Incest. Por acaso, ela praticava a RMT, o que resultou em processos de negligência multimilionária, enquanto escrevia aqueles livros aclamados (que deveriam ser desacreditados como em vez de distribuídos nas aulas de estudos para mulheres), mas a maioria dos autores que perpetuam as máquinas recuperadas de memória e sobreviventes de incesto não tinha formação em terapia ou psicologia. Eles fizeram muito para danificar e desacreditar as vítimas reais, e diluíram a natureza séria do crime.

  • Resposta

Meu terapeuta diz que costumava recomendar The Courage to Heal aos pacientes, até que percebeu que havia traumas indiretos nas histórias. Ela quer que eu tente encontrar algo semelhante... sobre os estágios da recuperação do trauma e o que é esperado. Alguém pode recomendar um livro como este? (Não é uma pasta de trabalho). Muito obrigado.

Lembro-me de ler este livro quando eu era apenas um pequenino. Foi o primeiro a validar minhas experiências de abuso que eu realmente não entendi. Na solidão do meu mundo, encontrei uma comparação entre sentimento e significado que, embora não pudesse me conectar em termos de minha própria experiência, fazia sentido nas palavras fornecidas. Adoro este livro e recebo outras experiências, mas para mim foi o primeiro lugar em que minha diferença em relação aos outros se refletiu no coração de outros. Ainda sinto a conexão que essas mulheres criaram. Para mim, foi um momento histórico no tempo ..

Eu achei todos os comentários deste blog muito interessantes. Eu sou tão realista, que pensar em ter lembranças inventadas ou operar com pressentimento é algo que eu nunca desejaria.
Tenho várias lembranças de agressão e abuso sexual entre 8 e 16 anos de idade. Durante toda a minha vida, lutei comigo mesma e não entendo por que não parecia ser "pessoas normais" (seja lá o que for). Eu tenho DID e PTSD e Depressão. Por muitos anos eu não consideraria nenhuma ajuda com nada disso. Então, um dia, mencionei o abuso à pessoa certa e a outra, e ambas foram vítimas de incesto. Eles sugeriram fortemente que eu chamasse um terapeuta para resolver os problemas e encontrasse as respostas de que precisava para não ter que continuar vivendo à beira do suicídio e da crise emocional.
O livro e a pasta de trabalho Courage To Heal foram sugeridos porque eu não era capaz de aceitar a idéia da terapia. Fiz a compra e os primeiros passos foram muito difíceis. Eu me vi nas páginas desses livros e percebi que talvez esse fosse o meu principal problema o tempo todo.
Depois de analisar alguns dos livros, voltei à seção sobre a contratação de um terapeuta. Eu ainda não gostei da ideia e não tinha intenção de ficar em terapia por 20 anos como esses meus amigos. Depois de alguns meses, decidi que realmente precisava de ajuda profissional. Agora eu tenho um bom terapeuta com muitos anos de tratamento de abuso sexual na infância e TEPT. Esta é provavelmente a coisa mais positiva que fiz por mim mesma em toda a minha vida.
Embora os autores de Courage To Heal possam não ser "profissionais", eles compartilharam o suficiente de suas próprias experiências e conhecimentos que me deram um ponto de partida para me recuperar. Agora, minha terapeuta e eu estamos trabalhando juntos na pasta de trabalho e ela acrescenta o que você leu. É um trabalho muito difícil e emocional, mas parece muito certo. Não encontrei nada na versão mais recente dos livros que não seja bom para minha recuperação. Com isso dito, gostaria de deixar você com a idéia de que este livro pode não ser para todos, mas para alguns vale a pena pesar em ouro.

ny destruiu famílias... tanto sofrimento desnecessário.
Tudo para que Ellen possa ganhar dinheiro com sua (desculpe) fantasia lésbica.
Levei minha mãe e minha esposa de 75 anos para uma reunião no centro de Sacramento, promovida pelo Departamento de Licenciamento Profissional em Saúde Mental da Califórnia. Eles tiveram uma reunião para abordar as 60.000 famílias destruídas pela farsa da verdade de Ellen Bass.
135 casais... casais velhos e velhos estavam implorando para parar o absurdo decorrente de "Coragem para curar". Ficamos parados na parte de trás da sala de pé, apenas um quarto / Equipes de homens e mulheres, uma após a outra, por três horas, deram suas histórias de lunáticos MFTs que estavam usando o livro CTHeal para convencer mulheres idosas deprimidas e vulneráveis ​​de 35 a 45 anos de idade que seus próprios pais haviam molestado eles. Nem um pingo de proteção do estado contra esse travesti. Acabara de acontecer também com minha própria família quando minha irmã mais velha deprimida foi vítima dessa bobagem. Eu próprio me encontrei com seu terapeuta enganoso. E depois de encontrar os 2 livros na época que mergulharam toda a bobagem (Making Monsters and The MYth of Repressed Memory) e como a "máfia" dos MMFTs com base em lésbicas... é bem verdade mesmo que o departamento de licenciamento do estado só então tenha se conscientizado da questão. E tudo isso decorreu daquele livro horrível... e isso prova mentira.
Levou anos para reconhecer essa farsa. E todas as pessoas naquela sala estão mortas hoje. exceto eu e minha esposa. nós éramos as pessoas mais jovens de lá. E depois que acabou, nós apenas olhamos um para o outro e dissemos "... todos aqui... todos os inocentes peões errados aqui... estará morto quando o livro de Ellen Bass for provado ser uma mentira.
E adivinhem, é exatamente o que os autores da coragem de curar planejavam.
Que coisa horrível de acontecer em nosso país. Não é diferente dos Julgamentos das Bruxas de Salem... não é diferente. Que a Srta. Bass apodreça... Não tenho palavras bonitas para ela.

Bem, é fácil criticar um livro com o conhecimento de hoje. Foi escrito numa época em que quase ninguém queria saber sobre abuso e tudo isso é efeito, nem havia nenhuma pesquisa adequada sobre o assunto. Quem sofria de DID ect não tinha nada para encontrar uma maneira de passar por isso. Não havia muito conhecimento sobre como as memórias funcionam naquela época, mas acredito que nosso corpo e nosso instinto nos dão sinais quando algo não está certo. É um livro de auto-ajuda nada científico ou profissional, portanto, cuidar e usar sua própria inteligência é essencial em minha opinião. E eu não sei, mas a palavra "provavelmente" nunca me fez pensar "algo aconteceu". Isso me fez pensar: "Existe uma possibilidade, mas agora descubra se é verdade!" Bem, infelizmente para mim é verdade. Ainda não tenho todas as memórias, mas acho que realmente não preciso delas. Há uma razão pela qual minha mente não quer que eles apareçam e quando chegar a hora deles.
E como alguém escreveu antes: nunca é bom confiar apenas em um livro.
Mas obrigado pelo post do blog e por todos esses comentários. Eu acho que todos vocês são muito corajosos !!!

Holly Grey

1 de setembro de 2011 às 20:00

Olá, Lisa,
Obrigado por ler e reservar um tempo para comentar. Eu vejo seus pontos sobre o período. Entenda, não estou querendo difamar Ellen Bass e Laura Davis. No entanto, como você diz, "Não havia muito conhecimento sobre como as memórias funcionam então ..." No entanto, Bass e Davis escreveram um livro sem qualquer suporte científico que afirme implicitamente saber como a memória funciona e busque ativamente ajudar as mulheres a se lembrar de histórias. Como eu disse ao Memoryvictim acima, acredito que os motivos deles eram bons. Ainda assim, não posso, em sã consciência, citar este livro como um recurso útil, exceto como um exemplo do que não fazer.

  • Resposta

Azevinho
... "parece que o que é ofensivo para você é minha convicção de que as memórias recuperadas às vezes são precisas".
Este é o único anúncio hominem que eu já vi neste blog. Não é de admirar que você não a defenda. Sinceramente, fiquei surpreso ao ver isso de você.

acho que estamos usando definições de memória um pouco amplas. existem vários tipos diferentes de memória e vários tipos diferentes de memória traumática. a memória narrativa é inerentemente instável. provou-se que a memória somática é muito precisa para o que é e as informações que codifica.

Este é um ótimo post. Faz muito tempo desde que eu olhei para este livro. Eu acho que tem que ser visto no contexto do que era conhecido em 1990 e como as pessoas pensavam sobre trauma. É um livro que pode apoiar pessoas novas na cura. Não acho que tenha ajudado quando analisado a longo prazo. Adicionou combustível ao fogo. Mas esse fogo foi necessário, eu acho. O debate, apesar de feio, não é o que aconteceu há 20 anos. Eu não olhei para edições recentes, então não sei quais alterações foram feitas. Se eu fosse o autor, teria feito livros totalmente novos, em vez de novas edições, devido às visões difíceis de ambos os lados. Mas sou eu. Eu teria tentado fazer uma nova contribuição.
Acho que todo mundo precisa entender que este é um livro de "ajuda legal". Isso não é sério. Ambos os autores (Bass e Davis) escreveram um livro de auto-ajuda e várias edições de acompanhamento, de uma perspectiva de autoridade, sem ter antecedentes clínicos ou credenciais.
Quando li isso pela primeira vez há 20 anos, sim, eu tinha um senso de validação. Mas isso rapidamente deu lugar à raiva, porque eu percebi que eles estavam apenas servindo para estabelecer uma postura "nós" versus "eles".

Holly Grey

5 de abril de 2011 às 11:19

Oi Paul,
Muito obrigado por oferecer sua perspectiva.
Você falou de um senso de validação. Esse é o valor que vejo neste livro... que oferece às pessoas que * ficaram * traumatizadas e que nunca receberam nenhuma proteção, muito menos compaixão ou empatia a pomada de validar sua dor.
"Mas isso rapidamente deu lugar à raiva, porque eu percebi que eles estavam apenas servindo para estabelecer uma posição" nós "versus" eles "."
Sim, exatamente. E isso não ajuda ninguém. Tudo o que faz é criar mais polarização e diminuir a possibilidade de pessoas que lutam com memórias legítimas recuperadas serem levadas a sério. Eu ouço reclamações após reclamações sobre "o campo da memória falsa" e elas são quase sem exceção impregnado de lógica circular e argumentos ad hominem (o que também é verdadeiro para o outro lado, obviamente). Isso me incomoda porque se envolver com esse tipo de nós e eles pensando apenas encoraja * mais * julgamento, * mais * acusações de mentira e terapia manipuladora, * mais * vitríolo. E o que eu quero para as pessoas que lutam com memórias legítimas recuperadas é validação e apoio, não acusações e ódio. E isso não acontecerá se continuarmos a confiar na abordagem da memória traumática que Bass e Davis defendem.
Honestamente, eu pensei que tínhamos chegado muito além disso. Mas escrevi este post quando percebi que não, este livro e suas teorias ainda estão muito arraigados em alguns círculos.

  • Resposta

Azevinho
... "parece que o que é ofensivo para você é minha convicção de que as memórias recuperadas às vezes são precisas".
Você pode encontrar qualquer coisa que eu tenha dito neste blog que apoie sua declaração.

Azevinho
... "E certamente inclui a suposição de que quem pensa que pode ter sido abusado está de alguma forma participando de um movimento ou tem uma agenda."
Costumo dizer ou escrever coisas que mais tarde desejo alterar ou esclarecer. Partes desta declaração são incrivelmente ofensivas para mim e, com base em seus outros posts, duvido que você tenha entendido o que disse.
“Quem pensa que poderia ter sido abusado” ???
Antes de tudo, você pode estar dando ênfase à palavra "movimento" que eu não sou. Mais importante, porém, a idéia de "divertir o pensamento" de que eles "possam" ter sido abusados ​​é escandalosa. Foi assim que toda essa confusão começou. Foi assim que começou com minha filha. Depois de ler a coragem de curar, ela começou a "divertir" a idéia de que havia sido abusada. Foi isso que preparou o terreno para uma falsa memória recuperada. Por favor, diga-me que essa foi apenas uma escolha infeliz de palavras.

Holly Grey

4 de abril de 2011 às 15:05

Memoryvictim,
Concordo com você que é uma escolha infeliz de palavras. Mas a escolha foi sua, não minha.
Memoryvictim: Por "movimento", quero dizer qualquer entretenimento de abuso por qualquer pessoa com base em uma memória recuperada sem evidência corroborativa.
Eu estava apenas respondendo, apontando que não é nada ultrajante para alguém que cresceu em um lar abusivo, que vive com imagens intrusivas crônicas (um sintoma do TEPT) de coisas que ela não se lembra de considerar que essas coisas podem realmente ter aconteceu. Isso não é escandaloso e posso apenas assumir que você está me entendendo mal completamente se você, um homem da ciência e lógica, não vejo como é perfeitamente razoável considerar exatamente isso em uma situação como a que eu descrito. Não estou falando de um ser humano bem ajustado e perfeitamente saudável, sem histórico de trauma, de repente pensando: "Nossa, eu me pergunto se eu poderia foram abusadas. "E meu comentário foi feito para apontar para você que esse não é o único cenário em que as memórias recuperadas de abuso entram em cena. equação.
Me desculpe se eu te ofendi. Essa não era minha intenção. Mas, a menos que eu não entenda completamente, parece que o que é ofensivo para você é minha crença de que as memórias recuperadas às vezes são precisas. Nesse caso, lamento dizer que não posso alterar a ofensa. Às vezes, as memórias recuperadas são falsas, às vezes são legítimas.
Quero lembrá-lo de que escrevi este artigo em * crítica * de The Courage to Heal e da abordagem à memória traumática que ela encoraja.

  • Resposta

... "Obrigado por ter a coragem de fazê-lo aqui."
Obrigado pelo seu elogio, mas não exige nenhuma coragem para postar aqui anonimamente. O que é preciso coragem é viver minha vida com as pessoas que conheço há anos em uma comunidade bastante pequena, enquanto estou ciente de o fato de muitos deles pensarem que fiz algo horrível com base em uma acusação resultante de uma recuperação memória. Isso, meu amigo, taxou minha coragem.
Eu não me referi às outras vítimas. Você vê que minha filha perdeu um pai amoroso por 6 anos. Ela perdeu seu fã número um por esse período de tempo. É doloroso agora vê-la tentar recuperar o tempo perdido comigo e ver a tristeza em seus olhos. Ela confiava em um terapeuta que lhe dizia para não questionar essas memórias recuperadas e se separar do "agressor".
Holly, você quer falar sobre coragem? Como você acha que é para ela? Quanta coragem foi necessária para ela me enviar uma carta após 6 anos sem contato? Quão difícil foi para ela me encarar sabendo quanta dor isso me causou? Ela está muito animada por eu estar de volta em sua vida. Mas, posso dizer que ela sente vergonha do que ocorreu.
Quão diferentes teriam sido nossas vidas com um terapeuta responsável? Os irmãos dela também são vítimas. Todos andamos sangrando por 6 anos. E se o terapeuta tivesse uma mente aberta e tivesse tempo para ler os fatos estatísticos sobre a falta de confiabilidade das memórias recuperadas? E se o terapeuta simplesmente a guiasse na direção de buscar evidências corroborativas desde o início? E se o terapeuta tivesse solicitado uma reunião com a mãe para simplesmente perguntar se tinha visto, ouvido ou mesmo suspeitado de qualquer abuso?
Agora, Holly, tenho um enorme respeito por você, então não pense que meu tom conciso é direcionado a você, porque não é. Ele é direcionado a uma mentalidade que se recusa a examinar os FATOS VERIFICADOS em relação à falta de confiabilidade das memórias recuperadas.
Holly, você foi muito gentil comigo e agradeço. Eu amo sua honestidade. Acho que meu tempo aqui deve terminar em breve. Eu sou uma pessoa real de carne e osso e meu objetivo era ilustrar que uma abordagem ilógica e não científica das memórias recuperadas tem consequências na vida real. Estou vivendo essas consequências e minha filha doce também.
Sou grato por ela estar de volta na minha vida. Também sou grato por você e sua sinceridade.

Holly Grey

3 de abril de 2011 às 21:06

Ah Bem, acho que teremos que concordar em discordar sobre esse ponto. Não vejo nada de errado com, por exemplo, uma mulher que foi atormentada por pesadelos a vida inteira; que cresceu em um lar violento e abusivo - abuso que nunca esqueceu, lembre-se, e pode ser corroborado por outros; que sofre de transtorno de estresse pós-traumático e transtorno dissociativo de identidade; e vive com constantes imagens intrusivas de casos específicos de abuso dos quais ela não consegue se lembrar e não tem nenhuma evidência; e não importa o quanto ela tente, não pode fazer nada disso parar;... Não vejo nada de errado com essa mulher entrando em terapia e discutindo esses problemas, incluindo as imagens intrusivas de coisas que ela não consegue se lembrar. E ainda não vejo nada de errado com essa mulher se perguntando: "Puxa, essas coisas que eu realmente vi aconteceram comigo?" Isso não é ter uma agenda, ou pular em uma onda. Isso é ser humano que está tentando entender os pesadelos, a ansiedade, as imagens.
Se, no entanto, essa mulher aterrissou em terapia com um clínico que não possuía a educação e a experiência necessárias para tratar esse material com neutralidade e curiosidade, sem sugerir ou liderar; e foi dito repetidamente, por alguém que ela acredita ser uma autoridade, que a única explicação para ela experiências é que suas imagens intrusivas de coisas que ela não consegue se lembrar devem ter acontecido exatamente quando ela os vê... bem, então eu absolutamente vejo algo errado.
Escrevi este artigo porque também acredito que há algo errado em fazer suposições sobre a memória - mas isso inclui a suposição de que as memórias não podem ser reprimidas. E certamente inclui a suposição de que qualquer pessoa que tenha a ideia de que poderia ter sido abusada está de alguma forma participando de um movimento ou que tenha uma agenda. Isso é "nós" e "eles" pensando. E é tão ilógico quanto chorar abuso toda vez que você tem um pesadelo.

  • Resposta

JR
..... "Memoryvictim: desculpe-me por isso ter acontecido com você - no entanto, devo salientar, se você é capaz de aceitar isso, que alguns dos que afirmam que foram falsamente acusados ​​podem estar simplesmente mentindo."
Obrigado pelo seu comentário simpático. Eu aprecio isso.
Espero não parecer combativo se comentar negativamente algumas das coisas que você disse. Sinto que seus comentários completos são favoráveis ​​ao meu pensamento e agradeço que você tenha questionado as "táticas de terapia".
Com isso dito, não vejo como a questão das negações pelas partes que são realmente culpadas segue racionalmente a partir dessa discussão. Eu acho que quase 100% dos culpados negam as acusações. E todos nós sabemos que 100% dos inocentes os negarão. Portanto, se você aceitar minha suspeita de que quase 100% dos culpados negarão as acusações, não teremos nenhuma informação útil. Como a taxa de negação de inocentes e culpados é praticamente 100%, segue-se logicamente que as negações do acusado têm pouco ou nenhum significado na determinação da culpa.
Em todos os outros casos, o acusado é considerado inocente até que se prove o contrário. Não é assim com acusações de abuso sexual baseadas em memórias recuperadas.
Em novembro de 1995, a Dateline perguntou a 502 adultos: "Se alguém foi acusado e absolvido em um caso de abuso infantil, você ainda suspeitaria deles?" Os resultados da pesquisa mostraram que 12% não tenho certeza, 11% disseram que não, que uma absolvição removeria todas as suspeitas e uma maioria esmagadora, 77% disseram que sim, eles ainda suspeitariam, mesmo se o suspeito fosse limpo.
Quando se trata de acusações de abuso baseadas em memórias recuperadas, a lógica é jogada pela janela e o acusado é considerado culpado. Com a tendência do público em geral de deixar de lado a lógica nesses casos, parece-me que essas acusações baseadas em memórias recuperadas precisam ser cuidadosamente consideradas e examinadas.
..... ”Em suma, pode haver falsas memórias e, ocasionalmente, alguém falsamente acusado.”
JR, se você acha que é apenas "ocasionalmente" (como costumamos usar a palavra) que alguém é falsamente acusado, então você está ignorando ou não estudou os dados. Mas - se você pode aceitar isso - não me surpreende que você diga "ocasionalmente", pois é proporcional a você questionar a veracidade do acusado em vez do acusador. Eu sei que isso é declarado um pouco severamente, mas estou vivendo no final desse tipo de pensamento.
... "Sinto muito que isso tenha acontecido com você"
Não se sinta enganado quando eu o corrigir. Ainda está acontecendo comigo. E com base no tipo de pensamento, conforme ilustrado na pesquisa do Dateline, ele nunca deixará de acontecer. No meu caso, eu sei que um "grupo" de pessoas conhece a acusação de minha filha. Não sei de quem o grupo é composto e não sei quantas pessoas estão no grupo. Então, quando vejo ou interajo com um conhecido ou membro da família, pergunto-me se eles sabem da acusação e se acham ou não que sou culpado. Não posso expressar para você a ansiedade associada a isso. E sei que, mesmo que minha filha se retrate publicamente de sua história, nunca ficarei completamente livre desse estigma imposto. Eu só tenho que seguir em frente e tentar viver uma vida normal. Não estou dizendo nada disso para pedir simpatia. Estou apenas tentando transmitir como é lidar com esse tipo de pensamento irracional.
Espero que você possa perdoar minha franqueza.

Holly Grey

3 de abril de 2011 às 17:23

Memoryvictim -
"Como a taxa de negação de inocentes e culpados é praticamente 100%, segue-se logicamente que as negações dos acusados ​​têm pouco ou nenhum significado na determinação da culpa".
Precisamente. Esse é o argumento mais comum que ouvi de pessoas que preferem acreditar que é impossível crie falsas memórias - "bem, é claro que os abusadores dizem que as memórias são falsas!" Isso não é um argumento em todos. Não é racional de qualquer maneira. Por ser verdade, acho que a maioria das pessoas que abusaram de uma criança, quando confrontadas com uma acusação exatamente de muitos anos depois, negariam. Mas é ridículo concluir que, se alguém nega abusar de uma criança, de fato, abusou de uma criança. É tão estranho, de fato, que estou surpreso que esse tipo de lógica de caça às bruxas ainda seja levada a sério no século XXI.
"Estou apenas tentando transmitir como é lidar com esse tipo de pensamento irracional".
Obrigado por ter a coragem de fazê-lo aqui.

  • Resposta

Azevinho
Eu tive que gastar algum tempo digerindo sua resposta. Francamente, eu não esperava esse nível de sinceridade. Obrigado. Foi muito significativo para mim.
..... "E eu estou ciente de que, se eu for honesto sobre o quão genuinamente irritado este livro me faz sentir, muitas pessoas assumirá que estou simplesmente "em negação" ou usando o tópico como um mecanismo de defesa e, finalmente, perco credibilidade. Mas seja o que for... que assim seja.
Sim, o cartão de "negação" é o grande trunfo desse movimento. É o assassino do debate. É a prova de culpa para o acusado e prova de abuso para o acusador. Quando o paciente nega ter sido abusado, serve como prova de que foi abusado e agora está reprimindo sua memória. É a falácia lógica do raciocínio circular clássico. Não observei uma falácia lógica mais aceita em nenhuma outra área da sociedade. Em qualquer outro campo, esse tipo de pensamento provocaria repreensões instantâneas dos colegas. Mas não quando se trata de memórias recuperadas e acusações associadas. De fato, eu proporia que se você tirasse completamente essa vaca sagrada do movimento, não restaria muito dela. Sei que isso aborrecerá alguns pacientes e terapeutas, mas, desde que se apegem a uma falácia lógica óbvia, estarão em terreno instável e merecem qualquer crítica em que essa tolice ocorra.
Uma pessoa que abordou esse assunto declarou habilmente o seguinte:
“O que é ainda mais preocupante é o local em que o paciente retrai uma“ memória ”e lhe dizem que ele está negando e isso é prova de abuso. É como os julgamentos de bruxas em Salem, onde mulheres foram jogadas em lagoas. Se flutuavam, eram culpados e queimados; se afundavam, eram inocentes - mas mortos. É uma situação sem vitória. “
A histeria de massa associada ao movimento da memória recuperada impediu a lógica de massa.
No século XVII, Johannes Kepler se opôs a séculos de pensamento sobre o movimento planetário. Suas teorias foram ignoradas e / ou rejeitadas por seus contemporâneos, incluindo ninguém menos que Galileu! Mas, eventualmente - como sempre é o caso - o tempo e a lógica venceram, e seus trabalhos passaram a ser referidos como a "Revolução das ciências". Ele teve que se posicionar contra o pensamento aceito com base em "evidências" e pagou um preço por seus pares. Infelizmente, nossa condição humana imperfeita nos permite freqüentemente rejeitar a verdade como uma população. Não gostamos de desafiar nossas idéias ou sistemas de crenças; especialmente se estivermos profundamente investidos neles. Curiosamente, a mãe de Kepler foi acusada de ser uma bruxa e ficou presa por 14 meses com base em: você adivinhou; uma acusação sozinha.
No meu campo, não podemos ignorar os princípios científicos ao avaliar equipamentos. Temos que adotar uma abordagem científica para a qualificação e quantificação de anomalias. Por fim, no entanto, estamos praticando uma arte ou artesanato. Não é uma ciência exata. É por causa da inexatidão inerente que temos que seguir cuidadosamente os princípios científicos. Temos que fornecer conclusões enquanto reconhecemos as imperfeições de nossos métodos. O único absoluto que nunca podemos ignorar é que nossa "arte" é exatamente isso; e nunca podemos ter certeza absoluta de nossas descobertas. Às vezes temos que concluir que os resultados são absolutamente inconclusivos.
Nossos métodos e práticas padrão foram estabelecidos e aceitos com base em muitos anos e milhões de horas de trabalho que forneceram dados corroborativos. Não temos o luxo de aceitar evidências colaborativas enquanto ignoramos a existência ou não de evidências corroborativas.
Não vejo evidências de que Laura Davis e Ellen Bass tenham considerado criticamente quaisquer dados. Na minha opinião, eles tinham uma agenda e ainda têm uma.

Holly Grey

3 de abril de 2011 às 17:14

Olá Memoryvictim,
"Sim, o cartão de" negação "é o grande trunfo desse movimento. É o assassino do debate. É a prova de culpa para o acusado e prova de abuso para o acusador. "
Precisamente. É muito frustrante. Certa vez, tive um terapeuta que ficou muito frustrado comigo por questionar algum material, insistindo que eu estava em negação. Eventualmente, parei de me abrir para ela e finalmente encontrei um novo terapeuta - alguém que respeite a dinâmica memória de processo é e nunca presumiria confirmar ou negar quaisquer perguntas que eu possa ou não ter sobre meu história.
"É a falácia lógica do raciocínio circular clássico. Não observei uma falácia lógica mais aceita em nenhuma outra área da sociedade. Em qualquer outro campo, esse tipo de pensamento provocaria repreensões instantâneas dos colegas ".
Sim!
"De fato, eu proporia que se você tirasse completamente essa vaca sagrada do movimento, não restaria muito dela".
Se por movimento você está se referindo a extremistas que insistem em que memórias falsas nunca acontecem e são apenas parte de uma síndrome fictícia criada como um arenque vermelho por agressores e negadores de abuso, estou inclinado a concordar com você. Mas se você está simplesmente se referindo a alguém que acredita que a memória traumática pode ser reprimida ou dissociada, então não, eu discordo respeitosamente. Veja bem, existem muitas pessoas racionais no campo do trauma e da dissociação. E qualquer pessoa racional e lógica no campo do trauma e da dissociação sabe que palpites não são lembranças, mas a mente humana * é * capaz de reprimir e dissociar material com o qual não pode lidar efetivamente no momento em que foi reprimido ou dissociado. Memórias falsas acontecem. Mas o mesmo acontece com as memórias legítimas recuperadas. Isso não é um movimento. Isso é apenas realidade. Só porque alguém sabe que é possível reprimir ou dissociar a memória traumática não significa que tenha uma agenda.
"Infelizmente, nossa condição humana imperfeita nos permite frequentemente rejeitar a verdade como uma população. Não gostamos de desafiar nossas idéias ou sistemas de crenças; especialmente se estivermos profundamente investidos neles ".
De fato. E isso vale para os dois lados deste debate polarizado desnecessariamente. Tanto quanto posso dizer, aqueles que insistem "nunca há validade em nenhuma memória recuperada em nenhum lugar, nunca" estão operando de maneira tão irracional e ilógica quanto aqueles que insistem no contrário.
A memória é um processo altamente dinâmico e complexo que se parece mais com uma coisa viva e respiratória do que com uma ferramenta. É possível lembrar as coisas incorretamente. É possível criar memórias de coisas que nunca aconteceram. Também é possível reprimir memórias de coisas que absolutamente fizeram. É nisso que todos devemos concordar. Me confunde que não possamos.
"Não vejo evidências de que Laura Davis e Ellen Bass tenham considerado criticamente qualquer dado. Na minha opinião, eles tinham uma agenda e ainda têm uma ".
Eu concordo 100% com você no primeiro. Quanto a este último, não tenho idéia do que eles estavam / estão pensando. Mas sei que não gosto dos conceitos errôneos que eles ajudaram a promover nem um pouco.

  • Resposta

Memoryvictim: Sinto muito que isso tenha acontecido com você - no entanto, devo salientar, se você é capaz de aceitar isso, que alguns dos que afirmam que foram falsamente acusados ​​podem estar simplesmente mentindo. Meus próprios agressores alegam que eu "enlouqueci" e simplesmente me recuso a falar com eles porque "enlouqueci" e comecei a lançar "acusações loucas". Não recuperei essas lembranças, na verdade nunca esqueci os incidentes, simplesmente fiquei em silêncio até ter idade suficiente para escapar do inferno que chamei de lar. Durante vinte anos, eles mantêm uma sólida frente de serem falsamente acusados, sem interrupção. Uma personalidade sociopata pode manter uma fachada de inocência machucada enquanto é culpada como o inferno.
Tudo o que foi dito, desconfio de algumas das táticas de terapia que ouvi falar para ajudar as pessoas a recuperar memórias. Tenho algumas lembranças recuperadas - não do acusado acima mencionado, de outros incidentes - e aquelas voltaram em seu próprio tempo quando eu estava pronta para aceitá-las. Ninguém me levou a isso e, de fato, mais tarde, outros membros da família confirmaram para mim em particular que eu estava lembrando de um evento verdadeiro, o que ajudou.
Em suma, pode haver falsas memórias e, ocasionalmente, alguém falsamente acusado. Mas como a primeira tática da maioria dos agressores é alegar que a vítima é louca / mentirosa, isso torna as coisas extremamente difíceis.

Azevinho
Eu tenho que me desculpar pelo meu comentário "caviler". É muito difícil separar minhas emoções dessa questão e, infelizmente, elas superaram minha lógica nesse caso.
É difícil para mim atribuir a eles qualquer consideração positiva. Recentemente, conversei com um indivíduo que trabalha com falsas vítimas de memória recuperada. Fui informado de uma família envolvida em um caso clássico de acusação de memória falsa. O pai supostamente molestou uma das filhas e, claro, a mãe supostamente ajudou no processo. Como de costume, os irmãos ficaram do lado do acusador devido à mesma lógica ridícula: quem acusaria o pai e a mãe disso se não fosse verdade?
O acusador tirou a própria vida. Seus dois irmãos agora, e provavelmente permanentemente, deserdaram seus pais. Não apenas esses dois pais perderam a filha que amam, mas também os outros dois filhos. Minha filha voltou. Está começando a parecer que ela vai se retratar completamente. Esses pais que descrevi nunca terão a oportunidade que tenho agora.
Esta jovem está em seu túmulo. Seus pais provavelmente gostariam de estar em seus próprios túmulos.
Eles não são os únicos. Houve uma infinidade de homens e mulheres que passaram algum tempo na prisão como resultado de falsas memórias recuperadas. Laura Davis e Ellen Bass estão bem cientes dos dados. Eles estão cientes dos retratamentos. Eles estão cientes dos perdões. Eles estão cientes dos suicídios. Eles sabem que os promotores de todo o país não tentarão processar esses casos. No entanto, eles ainda estão imprimindo seu livro e ainda desfrutando dos lucros. É difícil para mim considerar razoavelmente que eles ainda estão tentando ajudar. Sem dúvida, essa era a intenção deles no começo, mas a falta de grandes revisões está gritando que eles não se importam. Então Holly, enquanto espero que você aceite minhas desculpas, você e eu teremos que discordar sobre esse ponto.
Quero dizer que agradeço profundamente sua posição sobre este assunto e lamento não ter indicado isso antes.
Eu gostaria de sugerir que há outro fator que contribui para todo esse movimento.
Grande parte da minha profissão envolve testes de equipamentos para anomalias. Utilizamos vários métodos para testar equipamentos recém fabricados e em serviço, em todos os principais setores.
Estive recentemente com vários colegas e estávamos trocando histórias de guerra de trabalho. Descrevi meu envolvimento em um projeto envolvendo aeronaves em que descobrimos alguns tipos muito raros de rachaduras. Houve quase suspiros deles, enquanto eu apreciava meu papel de contador de chumbo. Eles não podiam acreditar na minha sorte em encontrar esse prêmio. Parece nerd, eu sei. Ok, então é nerd. Mas em nossa linha de trabalho, encontrar esse tipo de deficiência é empolgante.
Não acho que os terapeutas sejam menos apaixonados por seu trabalho como nós. Eu acho que há uma certa excitação em encontrar essa deficiência de "prêmio". Nas centenas de horas que passei pesquisando esse assunto, ganhei mais do que apenas uma suspeita de que muitos desses casos são resultado disso; um terapeuta insultando seu novo prêmio. Esperamos e queremos acreditar que os profissionais de saúde mental estão acima de algo assim, mas não estão. Não estou fazendo uma acusação abrangente. No entanto, acredito que a conscientização desse problema precisa se tornar mais prevalente.
A quantidade de casos catalogados de falsas memórias recuperadas resultantes deste livro é esmagadora. Pela terceira vez, preciso afirmar que Laura Davis e Ellen Bass estão desfrutando dos lucros deste livro. Considero que a falta de resposta e de revisões adequadas não passa de abominável.

Holly Grey

28 de março de 2011 às 11:28

Olá Memoryvictim,
"Houve uma infinidade de homens e mulheres que passaram algum tempo na prisão como resultado de falsas memórias recuperadas. Laura Davis e Ellen Bass estão bem cientes dos dados. Eles estão cientes dos retratamentos. Eles estão cientes dos perdões. Eles estão cientes dos suicídios. Eles sabem que os promotores de todo o país não tentarão processar esses casos. No entanto, eles ainda estão imprimindo seu livro e ainda desfrutando dos lucros. É difícil para mim considerar razoavelmente que eles ainda estão tentando ajudar ".
Você sabe, você tem um ponto realmente bom. Eu acredito que a intenção deles era ajudar. Mas admito que estou com raiva por eles ainda estarem publicando esse livro sem grandes revisões que abordem a complexidade da memória e a realidade das memórias falsas. É difícil admitir que, porque eu sou alguém com Transtorno Dissociativo de Identidade e existe, por falta de um termo melhor, uma quantidade razoável de "pares pressão "para adotar The Courage to Heal, é uma abordagem da memória e se opõe firmemente a toda e qualquer sugestão de que as memórias recuperadas possam ser falsas. E estou ciente de que, se eu for honesto sobre o quão genuinamente irritado este livro me faz sentir, muitas pessoas assumirei que estou simplesmente "em negação" ou usando o tópico como um mecanismo de defesa e, finalmente, perco credibilidade. Mas de qualquer forma... que assim seja.
"Não acho que os terapeutas sejam menos apaixonados pelo trabalho deles, assim como nós. Eu acho que há uma certa empolgação em encontrar essa deficiência de "prêmio". "
Claro, é uma observação astuta. É uma realidade feia, mas houve - e infelizmente ainda existem - terapeutas que vêem o Transtorno Dissociativo de Identidade como este. anomalia bizarra que resulta de trauma inimaginável e, para esses terapeutas, clientes com DID são prêmios e arqueológicos escavações. É ofensivo e, sim, levou a alguns casos incrivelmente perturbadores de falsas memórias. (Eu sei que você não está falando especificamente sobre DID aqui.)
Não há desculpas necessárias. Não fiquei ofendido, apenas confuso. Obrigado por expandir sua perspectiva.

  • Resposta

…….. “Não acho que uma ou duas frases sejam uma razão para descontar um livro ou modelo de tratamento inteiro”
Na minha perspectiva, isso é semelhante a dizer que não há razão para jogar fora um sanduíche de carne assada apenas porque há um pouco de cianeto nele.
……. ”No entanto, como mencionei no meu post, aprecio a mensagem que Bass e Davis estão tentando transmitir.”
Não aprecio a mensagem que eles estão tentando transmitir. Eu gostaria que você reconsiderasse fazer tal afirmação.
Uma coisa é ter uma visão objetiva de algo em sua totalidade, mas este livro é tão flagrante que considero tentar encontrar algo de bom nele como estético.
Você vê que eu não estou falando de uma perspectiva teórica. Fui acusado de molestar minha filha dos 3 aos 13 anos. Foi o resultado direto de falsas lembranças que ela obteve ao ler e estudar este livro.
Ela experimentou essas “memórias recuperadas” durante uma sessão de “aconselhamento” quase sete anos atrás, depois de se apegar aos preceitos adotados neste livro. Minha filha entrou em contato comigo há 6 meses, após 6 anos de silêncio. Embora ela tenha retornado ao nosso relacionamento (estranho), ela não retratou - pelo menos para mim - sua história. Ela teve conversas com os irmãos, onde expressou dúvidas sobre a coisa toda. Seu irmão e irmã têm certeza de que ela não acredita mais em nada disso, mas não sabe como desembaraçar a web. Estou apenas tentando ser paciente.
Durante três desses anos, não sabia por que ela havia quebrado o contato comigo e quem sabia não me dizia. Por fim, uma amiga da família, que já assistia o absurdo, me contou por que deixou o nosso relacionamento. É difícil expressar como me senti ao ouvir isso.
Lembro-me de vê-la carregando esse livro quando ela estava no último ano do ensino médio. Eu não li, mas fiquei perplexo com a capa. Eu me perguntava por que ela precisa de cura. Sua mãe e eu tivemos um casamento difícil e isso é sempre muito doloroso para as crianças, por isso presumi que deve ser isso e depois não pensei muito nisso. Finalmente, encontrou um conselheiro que assinou o livro e a doutrina da memória recuperada. O círculo estava completo agora.
Não tê-la na minha vida por três anos antes de eu aprender o que era era horrível. Essa garota era a menina dos meus olhos. Ela era brilhante, vivaz, animada e animada por viver a vida. Eu sentia terrivelmente a falta dela. Quando soube o motivo de sua partida, fui desfeita. Nas próximas 2 a 3 semanas, quase não dormi, comi ou tomei banho. O pouco que dormi estava no sofá e, quando acordei, me sentava no meu laptop e pesquisava tudo sobre recuperação. memórias que eu pude encontrar na internet até ficar exausta demais para ler e dormir um pouco e depois começar novamente. O termo "Inferno Vivo" dificilmente aborda o que experimentei. Em várias ocasiões cheguei à beira e quase terminei minha própria vida. Seus irmãos me disseram que ela também se aproximou da beira do penhasco. Enquanto minha filha e eu estávamos separados e nós dois estávamos tentando acreditar que a vida valia a pena vida: Laura Davis e Ellen Bass estavam aproveitando a vida e vivendo confortavelmente dos lucros livro. Está bem documentado que nenhum autor possui qualificações ou certificações em qualquer área da terapia.
Várias entidades estimaram que aproximadamente 50% de todos os casos de memória recuperada são resultado deste livro. Se fosse um medicamento, o FDA o teria retirado de circulação anos atrás. Se os autores realmente se importassem com as vítimas, eles mesmos a teriam removido.

Holly Grey

23 de março de 2011 às 12:19

Olá Memoryvictim,
Muito obrigado por comentar e compartilhar sua história. Sua experiência é um exemplo perfeito do que pode acontecer quando as pessoas assumem descaradamente que a memória é uma gravação detalhada e tudo o que precisamos fazer é abri-la para ver a verdade. E acredito que é vital que aqueles com Transtorno Dissociativo de Identidade e aqueles que o tratam permaneçam conscientes da memória do processo altamente dinâmica e maleável. Já vimos muitas vezes os desastres que podem acontecer quando os terapeutas tratam (e, assim, ensinam seus clientes a tratar) todo e qualquer material traumático como representante de fatos históricos concretos. Me perturba que esse mito de que a memória traumática seja tão confiável ainda seja considerado um fato inegável. E me assusta quando vejo as pessoas se convencendo de que aquela visão que eles tiveram, ou pesadelo, ou sensação corporal que tiveram é um reflexo de ocorrências literais e históricas. A dependência contínua de uma abordagem terapêutica que não é apoiada pela ciência - e de fato é desmascarada pela ciência - é, a meu ver, perigosa. E, finalmente, foi por isso que escrevi este artigo.
Por isso, me confunde que você se refira a qualquer uma das minhas declarações no post ou nos comentários como descuidado. Pelo contrário, levo esse assunto muito a sério e estou discutindo em voz alta a atitude cavalheiresca exibida por Bass e Davis. Não tenho certeza de como ser mais claro: não acredito que seja aceitável contar a alguém, e particularmente não confuso, sugestionável, machucando pessoas, que se eles suspeitam que isso aconteceu ou "demandas por provas não são razoáveis" ou qualquer número de coisas que Bass e Davis defendem de forma imprudente em todas as edições deste livro.
Quando disse que aprecio a mensagem que eles estão tentando transmitir, quero dizer que respeito o fato de Bass e Davis estarem tentando ajudar, não machucados. Isso não é descuidado. Dou o mesmo respeito aos pesquisadores de falsas memórias cujas conclusões também considero imprudentes e infundadas, embora aprecio o que acredito serem seus motivos e intenções: ajudar, educar, encontrar soluções, não causar problemas.

  • Resposta

Está bem claro para mim que a memória traumática é muito menos precisa que a memória normal - se é algo que escolhemos lembrar. Se é algo como o que eu tomei no café da manhã há três semanas, então não, não me lembro. Mas se fosse meu aniversário há dez anos, eu faria.
A memória traumática está sujeita demais à influência da emoção (de todos, não apenas das pessoas com uma doença mental). Tudo o que você realmente precisa entender é que os estudos sobre testemunhos oculares são inescrutáveis ​​e estão errados, e você percebe isso.
Nós apenas pensamos que é preciso. É necessariamente preciso em comparação com os fatos.
- Natasha

Holly Grey

16 de março de 2011 às 13:30

Olá Natasha,
"A memória traumática está muito sujeita à influência da emoção (de todos, não apenas das pessoas com doença mental)."
Ponto excelente. Acho muitas das pesquisas mais recentes sobre memória absolutamente fascinantes. Apenas um exemplo: o professor Karim Nader é um pesquisador de neurociências comportamentais que estuda a memória que Recentemente descobrimos (nos últimos anos) que simplesmente lembrando deles, alteramos nossas memórias. Acho que é um salto emocionante para o campo do trauma e da dissociação. Não apenas porque muda nossa compreensão de como a memória funciona, mas porque esse conhecimento pode pavimentar o caminho para um melhor tratamento.
Alguns artigos sobre a pesquisa e as teorias de Nader, caso alguém esteja interessado:
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/How-Our-Brains-Make-Memories.html
http://discovermagazine.com/2009/jul-aug/03-how-much-of-your-memory-is-true
É certo que as implicações também são um pouco perturbadoras. O que não consigo deixar de pensar é quantas pessoas morreram na prisão ou foram executadas ou tiveram suas vidas arruinadas simplesmente porque não entendemos como a memória funciona? Isso é o que mais me entristece.

  • Resposta

a memória traumática é muito mais precisa do que a memória usual, o problema é que pode ser precisa com apenas um dos cinco sentidos do corpo, por isso é difícil identificar o contexto, mas é muito provável que os sentimentos físicos estejam muito próximos do que você experimentou antes, apenas pode não levar a um conhecimento completo ou à conscientização de um evento inteiro. essas coisas são sempre difíceis de metáfora, mas... digamos... sua avó tinha esses ótimos biscoitos, e havia esse ingrediente mágico... você poderia se deparar com esse ingrediente décadas mais tarde e * sabe * você sabe o que é, mas pode não ser capaz de colocá-lo, a memória é de fato precisa, simplesmente contexto

Holly Grey

16 de março de 2011 às 8:16

Olá Kate,
"digamos... sua avó tinha esses ótimos biscoitos e havia um ingrediente mágico... você poderia encontrar esse ingrediente décadas mais tarde e * sabe * você sabe o que é, mas pode não ser capaz de colocá-lo, a memória é de fato precisa, simplesmente contexto."
Claro, isso é totalmente possível. Não é um exemplo de memória traumática. Nem aborda os mecanismos dissociativos que obscurecem ainda mais a memória traumática.

  • Resposta

Um amigo muito bem-intencionado me deu a 1ª edição desse livro no final dos anos 90. Eu nunca li o caminho todo porque, na maioria das vezes, simplesmente não consegui superar a afirmação - "Se você não consegue se lembrar quaisquer casos específicos [de abuso], mas ainda sinto que algo abusivo aconteceu com você, provavelmente aconteceu. "Isso me incomodou muito acordo. Se bem me lembro... muitas pessoas contaram suas histórias nesse livro, e algumas basearam suas histórias em seus "palpites". Não sou 100% nisso... mas me lembro de ter me incomodado também.
Tenho respeito por qualquer livro que ofereça maneiras de curar o abuso e a coragem de fazê-lo, mas essa mensagem original deu início a uma tempestade de problemas. É bom que eles tenham retirado posteriormente esse parágrafo de edições posteriores, mas o resultado da mensagem em sua edição original ainda está girando.
"Por mais desconfortável que seja, viver com Transtorno Dissociativo de Identidade significa fazer as pazes com uma quantidade razoável de ambiguidade". - Sim, é desconfortável, pois tenho pedaços do meu passado que acabaram de desaparecer, mas estou começando a fazer as pazes com naquela. Meu terapeuta me disse mais de uma vez que, se / quando meu sistema se sentir confortável em compartilhar faltando pedaços comigo, e, se / quando "eles" sentirem que estou pronto para saber, então será quando Sei. Enquanto isso, vou trabalhar com o que me lembro e aceitar a possibilidade de nunca me lembrar daqueles pedaços que faltam na minha vida. No começo, foi difícil para mim aceitar porque, por natureza, quero respostas para tudo... relacionado a abuso, ou não. Quero o como, por que, quando e onde tudo.
Eu direi agora que fica mais fácil com o tempo.

Holly Grey

9 de março de 2011 às 20:09

Olá Mareeya,
"É bom que eles retirem posteriormente esse parágrafo de edições posteriores, mas o resultado da mensagem em sua edição original ainda está girando".
Absolutamente. É espantoso o quão profundamente arraigada é a mentalidade se-você-pensa-que-aconteceu-e-fez. Durante muito tempo, tive uma conselheira muito boa que me ajudou muito - mas ela não sabia como lidar com material traumático no contexto do Transtorno Dissociativo de Identidade. Lembro-me de compartilhar com ela algo que um membro do meu sistema havia escrito... um trauma "memória". Não tomei, e ainda não o considero tão representativo quanto um fato concreto e histórico, porque neste momento não há razão para fazê-lo. Isso significa que acho que uma parte de mim mesma está mentindo? Não, não mesmo. Não faço suposições de que seja fato, nem suposições de que seja ficção. É um material traumático para a fábrica de terapia, como meu médico diz. Importa. Mas não é necessariamente uma memória factual precisa. De qualquer forma, a questão é que meu terapeuta na época insistia que eu estava em negação e ficaria muito frustrado comigo. E embora eu ache que ela é uma excelente terapeuta, acho que a abordagem dela foi míope.
"Meu terapeuta me disse mais de uma vez que, se / quando meu sistema se sentir confortável em compartilhar esses faltando pedaços comigo e, se / quando "eles" sentirem que estou pronto para saber, então será quando Sei."
Eu concordo 100% com isso.
É difícil, sim, fazer as pazes com o fato de que nunca teremos explicações para os bizarros fragmentos de memória, as imagens intrusivas, os pesadelos etc. Isso é algo difícil de aceitar. Mas minha experiência ecoa a sua... fica mais fácil com o tempo.

  • Resposta

Olá, eu leio muito este blog regularmente com meu sistema. Holly, você está absolutamente certo ao dizer que a memória traumática não é perfeita.
Este comentário pode ser perturbador, pois contém discussões sobre abuso ritual e morte ...
Uma das minhas primeiras lembranças de abuso ritual era que eu era uma criança muito jovem e fui forçada a matar esse garoto dessa maneira da minha idade...
avançar dois anos...
outra lembrança minha e de um menino em um helicóptero. Eu rapidamente percebi que o menino comigo no helicóptero era o mesmo menino da memória anterior de sua morte.
Que memória era falsa? A verdade é que nem eu me lembrei das duas instâncias ...
Um pouco mais tarde, conheci uma parte adulta que estava disposta a falar sobre algumas coisas dos bastidores que aconteceram com esse culto e, aparentemente, o menino e eu estávamos ambos drogados e fiquei com tanto medo que, quando o esfaqueei com a faca, não percebi que a lâmina deslizava na maçaneta, tudo o que vi foi o sangue que escorria da ele... nem sangue... geléia de romã... No entanto, da perspectiva da criança, essa lembrança ainda é dela matando aquele garotinho.
Tudo o que posso fazer é continuar a tratá-lo como tal e ajudar a menininha a lidar com isso da mesma maneira que era antes de descobrir o que realmente aconteceu.
Acho que só queria compartilhar de uma perspectiva pessoal o fato de que a memória traumática definitivamente não é perfeita.

Holly Grey

9 de março de 2011 às 19:48

Olá Dana,
Obrigado por compartilhar um exemplo tão excelente das imperfeições da memória. Eu realmente gosto deste exemplo porque você está tocando no fato de que nossas percepções quando crianças são muito diferentes das nossas percepções quando adultos e também sobre o fato de as crianças serem fáceis de manipular - o que afeta como as crianças percebem suas experiências e, portanto, como nós, como adultos, lembramos dessas experiências.
"No entanto, do ponto de vista da criança, essa lembrança ainda está matando aquele garotinho".
E esse é um dos desafios únicos da memória no contexto do Transtorno Dissociativo de Identidade. E (outro) exemplo perfeito de por que acredito que é tão importante para todos nós - terapeutas e dissociativos igualmente - para ter uma compreensão muito melhor da memória traumática e dissociativa do que Ellen Bass e Laura Davis Faz. Não seria de todo útil ter um terapeuta que insista nessa parte da criança que sim, ela se lembra de ter matado o garoto e, portanto, sim, ela matou o garoto. Isso seria o oposto da cura! E, no entanto, é precisamente quantos terapeutas operam e quantas pessoas com DID acreditam que a memória funciona. É por isso que me sinto tão apaixonada pelo problema da memória... mal-entendidos sobre memória estão machucando ativamente as pessoas e afetando sua recuperação.
Mais uma vez obrigado. Às vezes, quando tento pensar em exemplos da vida real para ilustrar um ponto, não consigo pensar em nada... então é claro que quando não estou me esforçando tanto, há uma enxurrada virtual deles! Então, eu realmente aprecio você comentar e compartilhar isso.

  • Resposta

não acho que uma ou duas frases sejam uma razão para descontar um livro inteiro ou um modelo de tratamento. não há outros livros que explorem essas questões nos detalhes necessários ou entrem em tantos efeitos posteriores de abuso e agressão. Este livro, seu layout / estrutura de tópicos, é usado como base para muitos grupos de apoio e terapia. O "se há alguma dica de algo, deve ter acontecido" não é algo em que esses grupos se inscrevam.
A memória sensorial traumática, somática e física está sendo encontrada com muita precisão e exatidão, muito diferente das memórias autobiográficas / de filmes / fotos. A desvantagem é que muitas dessas memórias carecem de contexto intrínseco. mas está sendo analisado pelas pessoas certas.
este livro é um ótimo recurso. ninguém deve confiar apenas em nenhum livro.

Holly Grey

9 de março de 2011 às 19:09

Olá Kate,
Obrigado por seu comentário.
"Não acho que uma ou duas frases sejam uma razão para descontar um livro inteiro ou um modelo de tratamento."
Eu tenho que dizer, quando a frase é "Se você não consegue se lembrar de nenhum caso específico [de abuso], mas ainda tem um sentindo que algo abusivo aconteceu com você, provavelmente aconteceu: "Seria um motivo para descontar um todo livro. No entanto, como mencionei no meu post, aprecio a mensagem que Bass e Davis estão tentando transmitir. E, também como eu disse no meu post, achei o livro útil uma vez. Além disso, os exercícios do livro são úteis, eu acho. Meu problema é as conclusões que Bass e Davis estão tirando dos resultados desses exercícios e, portanto, incentivando os leitores a desenhar. E isso é realmente um grande problema para mim.
"A memória sensorial traumática, somática e física está sendo considerada muito precisa e exata, muito diferente das memórias autobiográficas / de filmes / fotos. A desvantagem é que muitas dessas memórias carecem de contexto intrínseco. mas está sendo analisado pelas pessoas certas ".
Eu adoraria ler algumas de suas referências, se você estiver interessado em compartilhar. Acho que considero todos nós as pessoas certas... quanto mais entendermos sobre o que estamos lidando, melhor.
"este livro é um ótimo recurso. ninguém deve confiar em nenhum livro * sozinho ".
Concordou em ambas as acusações. Eu nunca sugeriria banir um livro ou dizer às pessoas para não lerem algo. Como o título do post diz, eu simplesmente não o recomendo.

  • Resposta

Livros como esses são muito difíceis de ler, não porque o livro em si seja ruim, mas não muito bom nesse tipo de formato e na leitura.
No entanto, posso falar sobre a questão da diferença entre uma memória e um palpite. Pelo que entendi uma das razões, se "x" acontece de uma só vez ou muitas não faz diferença, é processado, lembrado até mesmo o sentimento é lembrado. Se "x" acontecer o suficiente com o tempo, é uma boa chance de muitas coisas na memória sentirem "x".
Perdoe-me por não ser específico, isso causaria muita cabeça girando ...
De qualquer forma, "x" será um trauma. Portanto, tem uma grande impressão muito real. Não é um salto, por isso diga que, às vezes, o que é percebido como memória é um sangramento de "x". Um cheiro, uma sala, um som, muitas coisas podem provocar os sentimentos e a memória do "x".
Avanço rápido de alguns anos e quando algo é lembrado ou sentido, especialmente em trabalhos de trauma, não seria irracional para algo que causa tanto medo e dor sangra em outras memórias que são semelhantes em um senso comum.
Isso não torna a memória falsa para mim, mas a torna fora de seus limites. "x" aconteceu, mas não aqui, mas ali.
Aceitar que você nunca consiga uma imagem perfeita é bom, porque tira você da esteira de "deve ser essa a causa da sensação". Eu sei para mim se me lembro da minha infância, então tudo parece "x", mas a realidade não é que tudo era "x".
Não acho que trabalhar com palpites tenha muito propósito, talvez trabalhar com os sentimentos e percepções da época possa ser melhor. Sentimentos e percepções de uma memória menos clara do que isso é verdade para essa pessoa. Portanto, a preocupação de tentar descobrir o suficiente para tornar um palpite um fato não é necessária. Melhor eu acho que "x" aconteceu e, por isso, com o que eu preciso de ajuda. Muitas vezes, não são as memórias com as quais precisamos de ajuda; são o resultado dos eventos e auto-percepções com as quais precisamos trabalhar.
Então eu aceito que é assim o tempo todo, mas sei que não era.
Agora, se eu pudesse ser o mesmo com o DID

Holly Grey

9 de março de 2011 às 19:01

Olá camurça,
"... não seria irracional para algo que causa tanto medo e dor sangra em outras memórias que são semelhantes no senso comum ".
Sim, isso não é irracional.
O problema das memórias falsas é que elas não são essas histórias maliciosas e fictícias criadas por mentes vingativas ou terapeutas sorrateiros (embora claro, suponho que isso aconteça às vezes)... eles são apenas uma parte da vida. A vida de todo mundo. Eles não são mais "ruins" do que as coisas que nossas mentes criam quando dormimos são ruins. Temos essa noção de falsas memórias que não é exata e é muito ruim, porque torna difícil a aproximação da memória de uma maneira neutra e curiosa para muitas pessoas.
"Não acho que trabalhar com palpites tenha muito objetivo, mas talvez trabalhar com os sentimentos e percepções da época seja melhor. Sentimentos e percepções de uma memória menos clara do que isso é verdade para essa pessoa. Portanto, a preocupação de tentar descobrir o suficiente para tornar um palpite um fato não é necessária. Melhor eu acho que "x" aconteceu e, por isso, com o que eu preciso de ajuda. Muitas vezes, não são as memórias com as quais precisamos de ajuda; são o resultado dos eventos e auto-percepções com os quais precisamos trabalhar ".
Bem dito. Concordo.
Obrigado por seu comentário. :)

  • Resposta

The Courage To Heal passou por algumas revisões ao longo dos anos. Não li a edição mais recente, mas sei que a terceira edição retoma a linha que você citou neste post e passa algum tempo explicando como ela foi falha.

Holly Grey

9 de março de 2011 às 18:55

Olá Erin,
Obrigado por apontar isso. Sim, a citação que usei foi especificamente da 1ª edição, como mencionei no post. Eu usei porque resume muito bem meus problemas com a abordagem da memória que Bass e Davis take - e essa abordagem não é diferente nas edições posteriores do livro, embora sim, eles removeram o linha.

  • Resposta

Eu gostaria que mais pessoas tivessem me contado isso quando eu estava começando a dolorosa jornada através de abuso, dissociação e pedaços de memória não muito claros. Comecei a pensar que apenas um tipo de abuso era indicativo de um diagnóstico com o peso que o DID carrega. Deve ser tão traumático que eu não conseguia me lembrar de nada disso. Passei dois anos tendo pesadelos vívidos sobre os abusos que devo ter sofrido e quase me levei a um colapso. Ter outros amigos que se encaixavam na história "esperada" não ajudou muito a amenizar minha paranóia e medo. Não foi até recentemente que comecei a tentar aceitar que, na verdade, o passado que eu * lembrava * era uma razão mais do que suficiente para a minha psique quebrar nesse ambiente caótico e protetor caminho. Estou tendo que concordar com o fato, por exemplo, de que minha irmã escolhida sofreu terrivelmente abuso físico durante toda a infância, mas sua psique ainda permaneceu intacto e tente encontrar paz o suficiente para parar de comparar meu passado e meu diagnóstico como prova do motivo pelo qual sou fraco, sem valor e manipulativo... o mesmo que me disseram quando eu era criança. A ameaça de danos físicos e sexuais poderia, de fato, ser igualmente prejudicial. A constante configuração "em alerta" com atos aleatórios ou violência, bastou para esgotar minha psique. A tortura emocional e mental, com alguns abusos físicos, não era "nada" e a necessidade de fragmentação da minha psique não era uma fraqueza. Foi assim que eu sobrevivi e prosperei.
Às vezes, ainda me convenço de que sou fraca por não ter saído do outro lado completamente intacta, mas estou fazendo isso um dia de cada vez.
Eu divaguei um pouco, mas obrigado pelo post. Você disse coisas que eu gostaria de ter acreditado quando comecei esta jornada. A DID é assustadora e traumatizada o suficiente sem a crença de que "mais está por vir".

Holly Grey

9 de março de 2011 às 18:53

Olá Stephanie,
"Eu gostaria que mais pessoas tivessem me contado isso quando eu comecei a jornada dolorosa através de abuso, dissociação e pedaços de memória não muito claros".
Eu também. Infelizmente, o que ouvi no começo foi muita desinformação sobre memória. Embora eu não considere Bass e Davis como inteiramente responsáveis ​​por isso, acredito que The Courage to Heal teve um papel muito importante na divulgação de idéias falsas sobre memória.
"A constante configuração" em alerta "com atos aleatórios ou violência, foi suficiente para esgotar minha psique. A tortura emocional e mental, com alguns abusos físicos, não era "nada" e a necessidade de fragmentar minha psique não era uma fraqueza ".
Sim e sim. Existem muitos fatores que se juntam para promover o desenvolvimento do Transtorno Dissociativo de Identidade. O trauma é apenas um deles.
"A DID é assustadora e traumatizada o suficiente sem a crença de que" mais está por vir "."
Concordo. E pode muito bem haver mais por vir... mas não vou viver minha vida dessa perspectiva. Eu tenho o suficiente para lidar sem me preocupar com o que não sei. Se eu precisar saber alguma coisa, acredito que saberei quando for a hora certa.

  • Resposta