Causas de Distúrbios Alimentares: É Parentalidade?

"E" vs. "Mas" é importante na discussão das causas dos distúrbios alimentares

Conversas sobre o que causa distúrbios alimentares envolvem muitos "e, e, e" e "mas, mas, mas".

Acho que todos faríamos melhor se fizermos uma distinção quando se trata de causas de distúrbios alimentares.

"Mas alguns pais são abusivos"

Quando digo "os pais não causam distúrbios alimentares", ouço muitos "buts".

"Mas, alguns pais são abusivos."

"Mas meu pai me disse que eu era gordo."

"Mas os pais são muito importantes para o desenvolvimento e a auto-imagem de seus filhos."

"Mas, cada caso é diferente."

"Mas, não podemos deixar os pais fora do gancho!"

Aqui está um experimento: tente usar "e" no lugar de "mas". Funciona.

Recentemente, tive uma discussão sobre isso. Essa pessoa estava disposta a admitir que nem todos os transtornos alimentares são causados ​​pelos pais. Mas como eu não estava disposto a admitir que pelo menos ALGUNS pais causam distúrbios alimentares, fui visto como extremo em meus pontos de vista. Ele citou um caso de custódia infantil em que o pai abusivo citou uma declaração absolvendo os pais por causar distúrbios alimentares, como uma razão pela qual ele não deveria perder a custódia.

Pedi-lhe para reorganizar isso. Se o pai foi abusivo, é isso que importa na questão da custódia. Se o abuso poderia ou não causar um distúrbio alimentar era irrelevante, certo? A presença da doença pode ter sua necessidade adicional de cuidados, mas, novamente, não há necessidade de atribuir causa.

"Mas se deixarmos esses pais fora do gancho ..."

Eu pedi a este médico para usar a palavra "e". Esta jovem tinha um distúrbio alimentar E foi abusada pelo pai. Isso é duplamente trágico. Se o paciente tivesse sofrido abuso e não tivesse desenvolvido um distúrbio alimentar, o pai seria um pai de custódia mais adequado?

Mais ao ponto, porque não há evidências de que o abuso cause distúrbios alimentares, o verdadeiro problema com o reflexo "mas" nessas situações é o manto de suspeita que coloca sobre a grande maioria dos pais que não abusaram de seus pais. crianças. O abuso nunca é aceitável, mas também não merece menos a nossa condenação se a vítima permanecer bem.

Algumas pessoas têm distúrbios alimentares e lares disfuncionais. Algumas pessoas ficam distúrbios alimentares E sofreu abuso. Essas condições causam distúrbios alimentares? Não. Eles pioram os distúrbios alimentares ou impedem o paciente de se recuperar? Eu diria que sim. Essas famílias precisam lidar com o abuso? Bom Deus: é claro.

Vamos separar os problemas e ajudar os pacientes como indivíduos e suas famílias conforme os encontramos - mas comece com uma suposição de inocência. Responsabilize os pais pobres sem acusar o resto.