Jesse Jackson Jr.
Eu acho que o fato de ele estar em um hospital e não trabalhar, além de problemas legais, não está ajudando. Se um congressista que estivesse gerenciando bem sua doença e realizando bem seu trabalho, fosse "sair" após alguns termos e admitir tratamento contínuo para um transtorno de humor - pode ser Está bem. Talvez. Mas se você divulgar apenas depois de bater no carro ou for investigado por corrupção e perder muito tempo enquanto está em "tratamento", acho que não vai funcionar. E, na verdade, precisamos de funcionários eleitos com boa saúde para podermos votar nos plenários. Ele não é - e não importa que doença ele tenha que o mantenha longe.
Este eu estou postando intencionalmente como eu.
Sou conservador na maioria das questões (em outras, a mesma educação religiosa, econômica e jurídica, e experiência profissional e de vida, que inclui viver com depressão clínica desde a infância, o que me torna republicano na maioria das questões que me convence de que muitos conservadores e Os republicanos têm alguns problemas errados, contrários às suas próprias crenças fundamentais professadas na liberdade individual etc.) e muitas vezes discordam de Jackson, Patrick Kennedy, etc.
Um amigo meu muito bom e muito inteligente, que me disse que Winston Churchill era seu herói e que eu havia contado sobre minha clínica clínica ao longo da vida e antes suicida depressão, tratamento etc., e que concorda comigo na maioria das questões, uma vez me disseram que nunca poderia votar em um candidato à presidência que já teve problemas mentais doença. Tão gentilmente quanto pude, apontei para ele que Winston Churchill havia escrito sobre o "cachorro preto" de sua própria depressão clínica crônica enquanto liderava a Grã-Bretanha durante a Segunda Guerra Mundial no dias antes dos antidepressivos modernos, a "melancolia" de Abraham Lincoln (a depressão que eu li o levou a escrever pelo menos uma carta sobre às vezes ter medo de carregar um canivete, etc. George Wallace, do Alabama, com cujas políticas e pontos de vista raciais (até que ele se reformou mais tarde) eu discordei, e um senador dos EUA no Oregon (acho que Packwood, se meu (a lembrança é logo após anos) continuou na política depois que seus registros de VA de "fadiga de batalha", isto é, PTSD, foram ilegalmente vazados por seus políticos oponentes. A heroína altamente decorada da Segunda Guerra Mundial, Audie Murphy, daqui também falara de seu "cansaço de batalha", então não me diga que nossos veterinários não são corajosos. Eu conheci várias pessoas que, como Eagleton, tiveram ECT, e a que teve mais recentemente (melhorou processo) está em boa forma mental e eu confiaria nele com uma espingarda de veado ou o código de lançamento de um guerra. Conheço alguns oficiais eleitos ou nomeados para os três ramos do governo, conforme previsto, que eu sabia que, em relações e comunicações privilegiadas e confidenciais, tinham problemas significativos de saúde mental e históricos de tratamento, mas os eleitores não o fizeram, embora em alguns casos eu ache que a mídia o tenha feito e coberto por política e não por privacidade razões. Alguns eram bons, outros eram ruins, corruptos etc., assim como outros políticos. Também conheci alguns que não pensavam que precisavam de algo que eu pensava estar errado.
Se eu fosse a família de Jackson, amigos íntimos ou gerente de campanha, espero ter pedido a ele que busque ajuda antes que isso chegue ao ponto que aparentemente aconteceu.
Quando perguntaram ao médico de Wallace se ele era um candidato viável depois que ele foi baleado e paralisado e depois de seu registro de saúde mental no VA tinha sido publicado ilegalmente, se, em sua opinião profissional especializada, Wallace fosse um candidato viável, ele sabiamente disse: "Ele é um candidato viável. homem. Se ele é um candidato viável não está dentro do meu conhecimento e é para os eleitores decidirem. "
Se um candidato em exercício ou novo candidato pode se manifestar sobre seu tratamento para doenças mentais e ainda ser eleito, dado o viés, o preconceito e os preconceitos predominantes o estigma contra os "pacientes mentais", como uma classe (reunindo condições muito diferentes e status atual 'juntos), que ainda existe na jurisprudência estadual e federal, é outra questão.
Venha agora. Sou advogado aposentado e sou muito bom em pesquisa, e geralmente votamos em candidatos que não conhecemos e não conseguimos descobrir o suficiente para tomar uma decisão racional, quer não confiar que eles entrem em nossas casas e consertem nossos banheiros, trabalhem em uma creche, estejam sozinhos com os filhos deles ou de qualquer outra pessoa, ou para manter uma posição de confiança pública e poder. A confidencialidade advogado-cliente que representa crianças me impede de dizer a você, ou aos eleitores, por que alguns que eu conheço não votam em seus votos. familiares, mas se sua filha etc. estiver sendo tratada pelos efeitos do abuso em casa e não votar em você, você não receberá meu voto ou.
