Falácia Ad Hominem e abuso verbal: definição e exemplos

A compreensão da definição e dos exemplos da falácia ad hominem mudará a maneira como você processa argumentos para sempre. Isso é realmente importante no contexto de tentando descobrir se você é vítima de abuso verbal, às vezes é o caso quando a falácia ad hominem é usada.

O que é a falácia Ad Hominem?

A falácia ad hominem é uma falácia lógica na qual um argumento ataca uma pessoa em vez de abordar o conteúdo da mensagem ou idéia de uma pessoa. Ao criticar a pessoa, o agressor verbal visa invalidar seu argumento quando, de fato, eles estão usando uma falácia e, assim, invalidando seu próprio argumento, mesmo sem perceber.

Quando alguém é atacado com argumentos falaciosos, a conversa muda da discussão de idéias para a defesa de seu caráter. A falácia ad hominem possui várias subcategorias de várias falácias lógicas; maneiras diferentes pelas quais um agressor verbal pode tentar assassinar o caráter de alguém. Compartilharei esses diferentes subtipos e fornecerei exemplos de argumentos de falácia ad hominem abaixo.

Subtipos e exemplos de argumentos de falácia ad hominem

Abusivo- Usa características pessoais para desacreditar um argumento por xingamentos, insultos e depreciação.

Por exemplo, a primeira pessoa diz algo como: "Não fiquei impressionado com o último romance de Steven King". Ao qual o agressor ad hominem responderia: "Você não foi reprovado no segundo ano? O que um idiota como você sabe sobre literatura, afinal?

O argumento em questão, o último romance de Steven King nunca foi discutido.

Circunstancial- Ataca o relacionamento da pessoa com o argumento e não com a reivindicação em si. Assumir viés ou agenda, apontar que alguém se beneficiaria de sua posição não invalida o que está dizendo.

Por exemplo, a primeira pessoa diz: "Não acho que você deva participar dessa promoção. As responsabilidades adicionais podem ser estressantes demais para você no momento e ouvi dizer que as horas são brutais. ”O agressor ad hominem responde:“ Você provavelmente está indo apenas para a promoção e me quer fora do mercado. corrida."

Tu QuoQue ("Você também") - O agressor ad hominem pretende concluir que seu argumento é inútil porque você não pode seguir seus próprios conselhos ou que é um hipócrita e, portanto, perde sua credibilidade.

Por exemplo, a primeira pessoa diz: "Acho que você está bebendo e festejando demais, está começando a ficar fora de controle". O agressor ad hominem responde: "Quem é você para me dizer isso? Você toma Xanax quase todos os dias!

Culpa por Associação- ou a falácia lógica da "má companhia" visa desacreditar as idéias de uma pessoa por causa de sua associação ou opiniões semelhantes de outra pessoa.

Por exemplo, a primeira pessoa diz: "Quero aprender mais sobre as mudanças climáticas". O agressor ad hominem diz: "Ugh, Beyonce está sempre falando sobre mudanças climáticas, não estou confiando em uma estrela pop em que o mundo está Perigo."

Beyonce, tendo discutido publicamente seus pensamentos sobre as mudanças climáticas, de maneira alguma desacredita nada que tenha a ver com as mudanças climáticas. Essa é a minha falácia lógica favorita, porque eu a vejo o tempo todo em linhas políticas e até mesmo durante debates políticos, os políticos usam eles mesmos e todas as pessoas nas mídias sociais discutindo política. Para discutir efetivamente idéias sobre mudanças climáticas, você precisa realmente abordar o tópico das mudanças climáticas.

Ad Feminam- os agressores ad hominem usam essa falácia para desacreditar o argumento de uma pessoa porque ela é uma mulher.

Por exemplo, a primeira pessoa diz: "Não estou impressionado com o mais novo modelo da Audi". Ao qual o anúncio hominem o agressor responderia: “Talvez você deva continuar avaliando as linhas de maquiagem mais recentes e deixar as avaliações um homem."

Olhe para a falácia ad hominem nas discussões

A falácia ad hominem é a definição e o exemplo de raciocínio defeituoso. Falta completamente objetividade e cria desvios e diversões como uma maneira de minar as idéias de uma pessoa. É importante observar que, mesmo que a pessoa tenha um caráter ruim, o argumento ainda não é afetado pelo fato de seu caráter ser ruim. Só porque uma pessoa teve um caso, não invalida suas idéias sobre a reforma da educação pública.

Você pode encontrar a falácia ad hominem comumente usada nas mídias sociais, em debates políticos e ao discutir com membros da família ou em um relacionamento. Agora que você entendeu a definição da falácia ad hominem e leu alguns exemplos, mantenha seus olhos se abrem para argumentos logicamente falaciosos e os reconheçam pelo que são: Verbal Abuso.