Tratamento de maconha medicinal do transtorno de estresse pós-traumático

A maconha medicinal deve ser legal para o tratamento do transtorno de estresse pós-traumático (TEPT)? Recentemente, recebi uma petição de um veterano do TEPT. Depois de desenvolver o distúrbio como resultado do serviço militar, ele recebeu vários medicamentos psiquiátricos. Nenhuma das "dezenas" funcionou, e ele finalmente tentou uma overdose. Desesperado, ele voltou-se para a maconha medicinal - e achou que ela ajudava. É hora de permitir a maconha medicinal como tratamento para o TEPT?De acordo com a Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha (NORML), 23 estados têm leis que legalizam a maconha medicinal. Em muitos desses estados, Relatórios de Assuntos de Veteranos (VA), é legal usar maconha para o TEPT. O que leva a uma pergunta: é hora de legalizar a maconha medicinal para o tratamento do TEPT?

Discutindo o tratamento com maconha medicinal para o transtorno de estresse pós-traumático

O e-mail que recebi incluía um link para uma petição pedindo ao governo que levantasse a proibição de médicos do VA discutirem a terapia da maconha com seus pacientes. O peticionário escreveu:

Sou a prova de que a maconha medicinal funciona e muitos outros veteranos a usam para tratar seu TEPT. Não devemos pelo menos ter permissão para conversar com nossos médicos sobre isso?.. Não estamos pedindo muito. Apenas pensamos que, no mínimo, os veteranos que serviram ao nosso país deveriam poder discutir a maconha medicinal com nossos médicos.

Embora eu, pessoalmente, não use maconha medicinal para tratar meu TEPT, eu concordo. A assistência médica de um veterano deve estar entre o veterano e o médico. Um médico deve ter permissão para discutir maconha medicinal com os pacientes.

De acordo com a NORML,

Em 7 de setembro de 2000, o juiz distrital dos EUA William Alsup decidiu Conant v. McCaffrey que as autoridades federais não podem sancionar médicos que recomendam maconha para os pacientes.

Isso deve se aplicar igualmente a todos os médicos.

É hora da ciência, e não dos políticos, ditar o que um médico pode ou não discutir com o paciente.

É hora de redefinir o "viciado em maconha"

Eu usei maconha medicinal duas vezes e posso garantir que funciona. Eu não o usei desde então e não desejo. No entanto, um psiquiatra escreveu em meu arquivo que eu abusava da maconha com base na minha admissão de que a havia usado duas vezes. "Todo uso de drogas é abuso porque é ilegal", me disseram.

Discordo. Há uma diferença entre mau uso e abuso. O uso indevido está usando um medicamento para outros fins que não o pretendido ou o uso ilegal de um medicamento. Abuso é vício, e o definição médica de dependência de maconha é claro: a vida de um viciado gira em torno de obter, usar e se recuperar da substância.

É hora de redefinir "viciado em maconha" com uma definição médica, não política.

O que a ciência diz?

Um estudo no Jornal de Psicofarmacologia Clínica sobre o uso de maconha sintética lê:

Os resultados indicaram melhora significativa na insônia associada ao TEPT, pesadelos, sintomas de TEPT e Avaliação Global do Funcionamento e melhora subjetiva na dor crônica. Medicamentos associados a maior risco de efeitos adversos ou abuso do que a nabilona eram frequentemente capazes descontinuar com o início da nabilona, ​​na maioria das vezes antipsicóticos e sedativo / hipnótico. Não houve evidência de abuso nessa população de alto risco ou redução da eficácia quando a nabilona foi administrada em pó com água e não como cápsula. Este estudo apóia a promessa da nabilona como um tratamento seguro e eficaz para distúrbios simultâneos em populações correcionais gravemente doentes mentais.

Um estudo da Clinical Drug Investigation chega a uma conclusão semelhante, lendo:

A intervenção causou uma melhora estatisticamente significativa na gravidade global dos sintomas, qualidade do sono, frequência de pesadelos e sintomas de hiper-estimulação do TEPT.

Um estudo no Journal of Psychoactive Drugs concluiu:

A cannabis está associada a reduções nos sintomas de TEPT em alguns pacientes, e é necessário um estudo prospectivo controlado por placebo para determinar a eficácia da cannabis e seus constituintes no tratamento do TEPT.

É hora de deixar a ciência, não os clérigos com bastões noturnos, liderar o caminho. Está na hora de anular a ordem da maconha medicinal, é hora de redefinir como vemos o vício em maconha, e tempo para permitir a pesquisa sobre se a maconha medicinal deve ou não ser usada no tratamento de TEPT.

Você também pode encontrar Becky Oberg na Google+, Facebook e Twitter e Linkedin.