Conversando com os críticos de psiquiatria (antipsiquiatras)

Vamos desmascarar todo esse bipolar é um absurdo irreal / real de uma só vez.
O tipo bipolar II (vou me concentrar mais especificamente neste) é um diagnóstico ...
Primeiro ponto: um diagnóstico NÃO é uma doença. Um diagnóstico é uma ferramenta técnica, que deve ser realizada objetivamente em observações válidas. Nem sempre é esse o caso... a propósito. Mas vamos supor que todos, médicos, pacientes e "entes queridos" sejam 100% verdadeiros. O diagnóstico de bipolar II, quando feito, segmenta adequadamente uma população que parece sofrer de sintomas e sinais semelhantes. Essa população tem um rótulo, que infelizmente é mal interpretado como uma doença. Estou sendo bastante simplista, mas isso é CIÊNCIA básica.
Agora, quando você possui um conjunto de critérios de diagnóstico, a fim de garantir que eles sejam mapeados corretamente para a realidade, ou seja, que esculpe a natureza em suas articulações, você deve realizar ESTUDOS CIENTÍFICOS.
Você tem que provar muitas coisas. Como confiabilidade entre avaliadores, validade externa, etc... Este último DEVE ser feito por motivos epidemiológicos. (Não apenas pelo fato de que "minha droga funciona", que é uma maneira simplista e mal interpretada como "provas" científicas de validade. Não é. É uma prova, geralmente uma prova bastante fraca, mas é tudo o que temos sobre como a droga funciona.)

Oi.
Eu nunca entendo o que as pessoas querem dizer quando acusam de ser antipsiquiatria.
Eu posso dar uma explicação mais completa de como funcionam os medicamentos psicotrópicos, os medicamentos de rua e outras farmacopeias. Posso me referir às discussões mais aprofundadas sobre a legitimidade científica da dicotomia kraepeliniana. Eu sei o que as varreduras cerebrais mostram e o que elas não mostram, embora anunciadas como exibidas. Posso me referir a muitos, muitos, muitos estudos científicos em quase qualquer segmento da psiquiatria. Eu sei que o sofrimento mental, quer você chame de doença ou não, existe. Eu sei o quão bem os critérios de diagnóstico esculpem a natureza em suas articulações ou como ela não o faz. Eu sei o que é mais diagnosticar e subdiagnosticar, pois estou sofrendo de ambos. Eu sou tão racionalista quanto Sam Harris pode ser. Sei por que prefiro Peter Sedgwick ao invés de muitas figuras icônicas da antipsiquiatria. Quem por sinal eram psiquiatras.
Sei muito bem disso, porque nasci do ventre de um psiquiatra.
E esse fato também é a razão pela qual fui abusada severamente e severamente pela psiquiatria.
E eu sei muito bem como as pessoas são cortadas. E é por isso que me sinto obrigado a afirmar que posso fazer um julgamento.
Fazer esse julgamento me permite basear a psiquiatria de várias maneiras e explicar aos pacientes que são seccionados comigo por que devem se acalmar. Eu passo por suas histórias e, geralmente, quando há um erro ou uma bagunça, posso explicar ao paciente qual foi o mal-entendido ou erro. E eles se reconciliam com a psiquiatria. Ao mesmo tempo, fico bravo com os psiquiatras que não se incomodam em iniciar esse diálogo básico com os pacientes.
O abuso psiquiátrico é real. Afirmar que isso não me impede de saber que as pessoas que sofrem abuso psiquiátrico também sofreram inicialmente ou acabam sofrendo a longo prazo.
Eu não sou fã da mentalidade "me deixe doente para que você possa me curar". É torcido, e muito comum.
Não sei o que é "antipsiquiatria" quando ouço a palavra, pois geralmente vem de uma mente confusa, tanto no lado pró-psiquiatria quanto no lado anti-psiquiatria. Sei o que é a psiquiatria e, honestamente, afirmar que as pessoas sofrem não é de forma alguma um argumento que possa ser estendido como alegar que a psiquiatria não tem nada a ver com fazê-las sofrer.
Estou furioso com a psiquiatria e sei o porquê. Porque isso destruiu minha família da maneira mais horrível, para iniciantes. E porque os pacientes geralmente acabam sendo fodidos da maneira mais horrenda com alegações não suportadas. O mais caricatural deles é que eles são cientologistas.
Espero que ajude algumas pessoas como você! Caso contrário, eu estaria ocupado bombardeando hospitais!
Esta citação resume com bastante eficiência minha opinião sobre a mentalidade psiquiátrica:
"" Há uma tendência à esquerda, de pensar que, se alguém discorda da esquerda, deve ser pelo menor motivo possível e se você encontrou o menor motivo possível, encontrou o caminho certo 1. Existe toda essa cultura de ninguém que nos deixaria ou brigaria conosco se não estivessem esgotados. Na verdade, é uma mentalidade muito doentia e muito difundida. ”- Christopher Hitchens.

Você está absolutamente correto, Florence. Mas, assim como as pessoas desejam acreditar que pequenos alienígenas verdes nos visitam regularmente e colhem nossos órgãos para suas experiências, algumas pessoas preferem acreditar no que preferem acreditar. Você não pode convencê-los em um nível científico. Eles não estão interessados ​​nisso. Eles estão interessados ​​em atenção. Um bom site que eu recomendo é chamado "E se todos os seus problemas não fossem problemas e, em vez disso, fossem besteiras?"

Acho que este site é dedicado à mais recente fraude da moda que a bipolar votou em estigma no DSM de junk science para promover as mais recentes drogas letais, incapacitantes / prejudiciais ao cérebro sobre patente exposta pelo livro do Dr. David Healy, Mania, altamente ofensivo e abusivo, pois se baseia em reivindicações fraudulentas do cartel de biopyschiatry / Big Pharma. O estigma bipolar é o novo "símbolo sagrado" da psiquiatria que justifica sua predação por todos, porque a esquizofrenia era muito limitada com sua ênfase na chamada psicose. Assim, temos vendedores de doenças bipolares que anexaram traumas, abusos, insultos falsos na fronteira, estupro, ansiedade, "depressão". bullying / assédio moral E estupro, assassinatos em série e outras atrocidades, para que os autores e as vítimas estejam sob esse guarda-chuva falso, para que todos possam ser pintado como "o doente mental perigosamente" sujeito às novas leis de tratamento forçado que você está ajudando e cumprindo ao conluiar com essa fraude.
Você obviamente não fez sua lição de casa e apenas soltou a horrível pseudociência bipolar promovida pela psiquiatria por ganância, lucro, poder, status e controle social sob o disfarce da medicina que criou o estado fascista / terapêutico com violações ultrajantes aos direitos humanos por esses criminosos.
Você deve estar ciente de que mesmo alguns dos principais defensores da psiquiatria se sentiram forçados a recuar e admitir a verdade, já que as evidências foram montados tão alto que não é mais possível escondê-lo de um número crescente de pessoas que optam por fazer suas próprias pesquisas em vez de confiar nas grandes empresas farmacêuticas Cúmplices.
O Dr. Thomas Insel, chefe do Instituto Nacional de Saúde Mental, admitiu que a "Bíblia" do DSM dos chamados transtornos mentais é mais como um dicionário ou lista de rótulos. Ele também admite que nenhum dos estigmas / rótulos como TDAH e bipolar tem validade, evidência ou ciência por trás deles, reconhecendo que são falsos! Mas, não houve desculpas ou reconhecimento a todos aqueles prejudicados pelas décadas de más mentiras / fraudes que são chamadas de bipolares. genéticas, hereditárias e outras mentiras bem conhecidas, sem mencionar o "desequilíbrio químico" e outras fraudes cometidas por psiquiatria. Note, Insel diz que NÃO HÁ EVIDÊNCIA CIENTÍFICA para estigmas bipolares ou outros DSM. Então, por favor, encare a verdade e pare de intimidar aqueles que a conhecem há décadas!
Não nego que você e outras pessoas sofram de estressores humanos típicos ou problemas como outros, provavelmente muito agravados pelo estigma e drogas tóxicas, mas rotulá-lo de forma fraudulenta bipolar e forçar drogas tóxicas e inúteis prejudiciais ao cérebro e a ECT para tratá-lo supostamente é negligência e uma violação grave de todos direitos humanos. E a idéia de tratamento forçado e compromisso em uma suposta democracia é parte integrante de nosso atual estado terapêutico fascista que usa psiquiatria para torturar e silenciar quaisquer dissidentes, vítimas de abuso / intimidação dos que estão no poder e outros abusos, tornando-nos exatamente como a Rússia stalinista.
Então você diz que os chamados antipsiquiatras chateiam você??? Você já pensou em todo o enorme dano que está causando, promovendo essa ciência total de fraudes e lixo eletrônico em pessoas inocentes, ignorantes e mal orientadas, em vez de crescer, fazendo sua própria lição de casa / pesquisa e encarando a verdade como todos nós que não desejamos ser pacientes permanentes ou crianças perpétuas controladas por psiquiatras parentais coercitivos, abusivos, traumatizantes ou especialistas em morte mental?
A principal diferença é que aqueles contra a psiquiatria biológica corrupta fizeram o dever de casa enquanto você não o fez; então, até que você o faça, acho que deveria reconsiderar seus ataques a eles.

Minha lógica é que o desequilíbrio químico não pode ser a única causa raiz da doença mental.
Eu mesmo sou vítima de um transtorno mental misterioso, que passou por muitos tratamentos sem sucesso por 20 anos. Então eu fiz minha própria investigação, então eu aprendi algo que é sobre o eu interior da minha mente. Eu simplesmente não posso elaborar isso para um psiquiatra que ficou com um olho cego pelo contemporâneo. psiquiatria.Portanto, ninguém acredita na minha definição de mente, que é a verdade universal.por isso, me sinto à vontade para explicá-la aqui.por isso aqui vou a mente tem dois lados para funcionar 100% bem.
Aqui está minha analogia moderna. Por exemplo: vamos pegar um computador para que ele funcione corretamente? O computador tem um lado de hardware e um de software. Do nosso PC de expiração, tendem a ficar mais lentos à medida que trabalhamos, arruinando vários aplicativos, especialmente se instalarmos / desinstalarmos aplicativos. que causam fragmentação de arquivo no disco rígido e alguns aplicativos residem na memória, tornando os threads da CPU sobrecarregados com aplicativos indesejados e arquivos. para que a mente do PC fique doente. se houver vírus na memória, ele se tornará possuído. e as falhas de hardware. o hardware é uma plataforma onde os aplicativos fazem handshaking.so problemas de hardware e software podem tornar o PC doente.Então, eu não vou explicar sobre o hardware do PC que não é o objetivo aqui.
Agora vamos falar sobre a mente humana. A mente humana também possui hardware físico e software intangível que chamamos de alma. eles foram feitos pela mãe natureza. por isso não sabemos como nosso cérebro e nossa alma se cumprimentam para tornar nossa mente 100% saudável.
Ao contrário dos computadores, o que fazemos quando desenvolvemos doenças mentais devido à alma sobrecarregada e fragmentada (que é o software da mente) na maioria dos casos pílulas, injeção e choques elétricos. tratamos apenas o cérebro do hardware, mas não a parte da alma da mente. nesse caso, o paciente tem sorte se houver doença é invocado apenas pelo cérebro físico. se a razão subjacente é alma fragmentada. em muitos casos (como nos PCs), a alma é a causa raiz de muitos problemas mentais. distúrbios.
Eu digo: o que sempre for o caso, dar prioridade à parte da alma de nossa mente tem um efeito profundo na recuperação precoce dos pacientes.
Também como nos computadores, a maioria dos transtornos mentais é causada por parte da alma da mente, infelizmente, é a única coisa que ignoramos. por que... porque, ao contrário dos computadores, a mente não é produzida por seres humanos.
se suspeitarmos de falha de hardware, podemos substituir a coisa toda e ver se a falha desaparece se for então falha O hardware é o mesmo para falhas de software. mas, em nossa mente, não podemos fazer isso, então tratamos apenas as cérebro.
um pouco mais sobre o computador. redefinimos ou reinicia se nosso PC ficar preso ou não responder, isso pode funcionar certo? Podemos redefinir ou reiniciar nossa mente que não responde? Eu digo sim como? pessoas treinadas fazem isso. isso é chamado de hitmataizing. podemos limpar a fragmentação de nossa alma, em certa medida, fazendo isso. Como nos PCs, ele não funcionará muito bem em todos os casos. No PC, o que fazemos se a redefinição e a reinicialização não funcionarem devido a severa fragmentação de software. então fazemos formatação, particionamento e reinstalação de aplicativos de baixo nível, certo? isso corrigirá todas as falhas do software.
Se a alma do paciente estiver seriamente fragmentada, o sistema de batimentos não ajudará. Não pense que nem médico nem ninguém da área médica pode fazê-lo. Pode haver alguns curandeiros ou médiuns com um estado de espírito superior que possam fazê-lo. chave para desbloquear a mente. então lembre-se de que os transtornos mentais são causados ​​pelo cérebro e pela alma. se pudermos identificar qual a causa e os transtornos mentais tratável. Velha psiquiatria se foi, devemos desenvolver parapsiquiatria.
Estou aqui fornecendo alguns links relevantes para os comentários acima. Trata-se do lado espiritual da nossa mente - (parapsiquiatria) - leia ou envie-o a pessoal relevante http://www.dissociation.com/ http://www.spiritualresearchfoundation.org/ http://www.spiritrelease.com/cases/sandersonprofile.htm obrigado.

Eu saio em um fórum Anti-Psych, mas não é porque me identifico como Anti-Psych, é porque é o único lugar em que pode discutir minha experiência infeliz com os médicos da área de saúde sem ser frequentado, por exemplo. sendo chamado de "fanático". Você deve se perguntar: se a saúde mental não atender às queixas dos clientes (como descartá-los como doentes mentais ou chamá-los de fanáticos), quem será? Pessoas com doenças mentais são muito fáceis de explorar. Tudo o que você tem a dizer sobre eles é que "está tudo na cabeça deles" e alguém acreditará em você, sem fazer perguntas.

Para bater azul:
Não sei ao certo o que você quer dizer com "sistema caucasiano".
Eu trabalhei com quatro psiquiatras nos últimos dez anos. Apenas um deles era caucasiano. Dois deles asiáticos e outro da Índia. Eu nunca senti que a raça deles, ou a minha, tivesse algum impacto em seus métodos de tratamento.
Se eu estivesse julgando por minha experiência pessoal e me preocupasse com essas coisas, me pareceria que "o sistema" favoreceria não-caucasianos. (Proporção de 3 para 1)
Parece-me que você está atribuindo um componente racial a abusos que você sente que sofreu.
Possivelmente sua experiência, como a minha, é individual e não sistêmica?

você também deve questionar por que a psiquiatria não funciona para alguns. os psiquiatras lembram que são praticantes biomédicos, têm treinamento no sistema caucasiano.
eles podem ser muito abusivos, especialmente para pessoas de cor, com melanina, porque não têm interesse em conhecer a pessoa. você não pode diagnosticar um problema social e econômico com uma pílula.
conhecer a pessoa e suas condições socioeconômicas. também existem aqueles que gostam da pílula para se drogar. psiquiatras podem ser muito abusivos e passar na indústria como não ter problemas é muito desonesto.
seja honesto com você mesmo.
ser atencioso com pessoas abusadas pela psiquiatria.

*suspiro*
Bem, acho que é muito evidente que algumas pessoas devem trabalhar em algumas coisas pessoais antes de disfarçar seus comentários como simples "comentários" destinados a induzir um debate.
Eu concordo com Roberta na minha posição. Na verdade, ser bipolar me ensinou que meu humor pode ter extremos, mas a própria vida [na maior parte] opera na área cinzenta.
Nos últimos 3 anos, tenho mudado de um extremo para o outro. Não vou mentir, muitas pessoas sofrem maus-tratos no sistema de saúde mental... e eu não fui exceção. Antes da medicação e terapia, comecei a me deteriorar rapidamente. A princípio, fui veementemente contra a psiquiatria. Eu tentei de tudo para estabilizar meu humor - tomar suplementos de ervas, vitaminas, certos alimentos, chá de erva de São João, Sam-e, ioga, meditação, etc. Nada disso ajudou. Acabei me suicidando e tentei terminar minha vida aos 13 anos.
O que dificultou o meu tratamento foi o fato de eu me recusar a aceitar a medicação e ser internado no hospital. Naquela época, eu estava louco como um morcego fora do inferno. Eu experimentei coisas que nunca mais quero experimentar... e lutei para aceitar a mim e a minha doença (separadamente e combinadas).
Mas você sabe o que?
Eu estou vivo. Passei por toda essa dor e sofrimento, e tenho uma chance de viver novamente agora que sou estável. Eu ganhei mais de 60 libras por ser jogado em torno de medicamentos psiquiátricos... mas adivinhem? Eu posso perder peso. Me deparei com psiquiatras que tinham coração e aqueles que me assustaram a vida toda... mas adivinhem? Ele me ensinou que existem pessoas que se preocupam com o bem-estar. Eu perdi a faculdade por 3 anos por causa de hospitalizações... mas adivinhem? A faculdade pode esperar... a vida não.
Não estou dizendo que a psiquiatria é melhor do que a antiquiatria ou vice-versa - assim como muitas coisas na vida, um sapato não cabe no pé de todas as pessoas. Eu só espero que as pessoas se tornem mais compreensivas com os pontos de vista de outras pessoas e sejam respeitosas.
Se ao menos, ao menos, conhecimento e sabedoria pudessem nos unir em vez de nos separar. -___-

Eu tive ECT, mais de 50 tratamentos em 5 anos. Tenho perda mínima de memória de coisas inconseqüentes. No entanto, tenho muita perda de memória desde que fiquei severamente deprimido e não formei lembranças... isso foi antes de eu ter ECT. O ECT é humano. Você é submetido a anestesia para não sentir nada e recebe um paralítico para não se machucar durante a convulsão.
Eu li muitas pesquisas válidas e bem projetadas. Parte disso é feita no cérebro de cadáveres. Indo até o nível da célula, nenhum dano foi encontrado na ECT.
Sei que, para mim, foi ECT ou morte. A ECT não é uma cura, mas um tratamento que funciona por algum tempo. Funcionou melhor do que qualquer medicamento que tomei, embora continue a tomar o medicamento enquanto estou com ECT de manutenção.
O ponto de vista antipsiquiátrico é defendido por pessoas que não tiveram nenhuma experiência com psiquiatras ou que são resistentes ao tratamento. Você não ouvirá isso de pessoas que foram tratadas com sucesso. Eu me coloco nesse grupo, apesar de ter mania e depressão revolucionárias.
Nos EUA, os psiquiatras precisam concluir a mesma faculdade de medicina daqueles que se tornam médicos e cirurgiões da atenção primária. Então eles têm estágio em que são percorridos por muitas especialidades diferentes. Então, na residência, eles têm de 3 a 4 anos de treinamento especializado em psiquiatria. Dizer e acreditar que um médico tem um ano de treinamento não faz sentido.

O movimento antipsiquiátrico e a abordagem também na comunidade não são um fenômeno novo. Existia e estaria vivo por muitos anos no futuro. Porém, uma questão significativa é sua má repercussão no curso e no resultado do transtorno mental para qualquer paciente psiquiátrico. Portanto, é muito importante promover e afirmar de maneira adequada o princípio atual do tratamento psiquiátrico, bem como o manejo psiquiátrico de transtornos mentais. Para atingir esse objetivo, deve praticar um desempenho psiquiátrico profissional e satisfatório no tratamento de pacientes psiquiátricos. Qualquer concepção equivocada e concessão no exercício psiquiátrico aumentaria a influência dos críticos psiquiátricos. A psiquiatria, como principal empreendimento do complexo sistema de saúde mental, deve implementar de maneira abrangente as conquistas da pesquisa em neurociência, que são de dimensões épicas. Essa recomendação na realização clínica diária não é tão simples quanto podemos pensar. Existem muitos preconceitos, atávicos e mal-entendidos em psiquiatria na opinião pública que impedem a plenitude seriamente atualizada do tratamento psiquiátrico. Todo profissional de saúde mental deve tomar cuidado com esse fato antipático.

"Existem pessoas que tiveram uma experiência ruim com a ECT? Sim. Existem pessoas que tiveram experiências muito ruins com a ECT? Sim. Mas então, fui atropelado por um carro, para que as coisas acontecessem. Não é realmente culpa do carro ".
Natasha, eu realmente não entendo por que você insiste em usar declarações como essa repetidamente. Isso parece indiferente a você. "oh sim, é terrível, e daí?". Não, a experiência ruim não é "ooops, s *** acontece". E você se pergunta por que as pessoas são anti-psiquiatria? Porque eles tiveram uma experiência horrível e são considerados "oooops" e número subestimado na estatística... poderia ser isso?
É difícil confiar na profissão que considerava ser desordem gay há pouco tempo... e sim, esses médicos tentaram ajudar os gays. Eu acho que muitos na profissão são pessoas com seus problemas, determinadas a "ajudar", não importa o custo, não importa se você gosta da ajuda deles. Porque eles são médicos, você é louco e eles pensam que sabem melhor.
E não é uma ciência difícil, mas muitos psiquiatras e amantes da psiquiatria adoram fingir que sim, não importa o dano.

John,
O unilateral é feito sobre o lado do cérebro que não afeta a memória (não dominante). É uma das principais razões pelas quais ele foi desenvolvido e, não, as pessoas não fazem isso do lado "errado".
Certamente, você pode chamar os psiquiatras de "sádicos cruéis", se quiser, mas isso não me convence de nada. Além disso, é difícil você ser levado a sério quando não fornece links para pesquisas para apoiar seus pontos. Existem pessoas que tiveram uma experiência ruim com a ECT? Sim. Existem pessoas que tiveram experiências muito ruins com a ECT? Sim. Mas então, fui atropelado por um carro, para que as coisas acontecessem. Não é realmente culpa do carro.
Quanto ao meu "carinho", você não sabe nada disso. Eu alcanço as pessoas todos os dias e "cuidar" é praticamente tudo o que faço - por estranhos.
E não vou me incomodar em dizer o tamanho da minha audiência, mas isso não é substancial. As pessoas querem ouvir o que tenho a dizer por muitas razões. Eu entendo que você não. E tudo bem.
- Natasha Tracy

Olá John,
Percebo que você não está vinculado a nenhum dos estudos. Isso torna muito difícil verificar a veracidade dessas reivindicações. Com todo o respeito, o wiki de qualquer coisa não pode ser considerado uma palavra final, pois não tem controle de qualidade.
Por outro lado, estou ciente de que a ECT bilateral demonstrou produzir alguns déficits cognitivos em algumas pessoas - mas também demonstrou melhorar a cognição em outras áreas. Além disso, os mesmos déficits cognitivos não foram observados na ECT unilateral - o tipo agora realizado com mais frequência.
Eu concordo, as pessoas têm direito a todas as informações. A ECT tem riscos, não há dúvida disso. Eu simplesmente não acredito em exagerá-los.
Todos os detalhes estão aqui, e não, não acredito que nada disso tenha sido de autoria de Sackhiem:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/NeurologicalDevicesPanel/UCM240933.pdf
- Natasha

Olá John,
Apenas uma nota. Não é o caso de todos os pacientes com ECT sofrerem danos cerebrais. De fato, longe disso. Em uma grande investigação e visão geral de toda a literatura, a FDA publicou um relatório e disse que não há evidência de dano cerebral. Sim, estou ciente de que alguns antipsiquiatras fazem uma afirmação diferente, mas não há ciência para sustentar isso (que eu saiba) de forma alguma.
- Natasha

Roberta-
É uma escolha limitada dos médicos escolher entre remédios ou ect para tratar e, se um deles falhar, eles usam o outro. Pessoalmente, conheço alguns psiquiatras depois de ler o livro de Whitaker para usar uma dose pequena ou nenhuma de neurolépticos para tratar esquizofrênicos que sofrem ou ela usa terapia. Salas acolchoadas isoladas podem ser usadas para aqueles que desejam se suicidar. Mas o ect é usado em mulheres idosas provavelmente porque outros medicamentos não são seguros. Novamente, métodos mais humanos poderiam ser usados. Todos os pacientes afetados sofrem algum dano cerebral e não é apenas a memória. E você não sabe se alguém finalmente cometerá suicídio. Acredito que sou objetivo e não polarizador. Se as pessoas gastaram mais dinheiro em tratamentos humanos ou se ofereceram para ajudar os doentes humanamente, em vez dos exemplos de injeção de crianças adotivas com neurolépticos, porque eles não têm pais ou o psiquiatra dando drogas a uma criança de dois anos, não haveria questão de incompetentes, um termo que considero questionável porque abusam disso. prazo.

Olá Natasha,
Eu acho que seu blog é excelente. Eu olhei para ver onde posso contatá-lo em particular, mas não consigo ver isso, então, por favor, desculpe-me fazendo isso publicamente e em seu blog. Eu corro o Mentalhealthy.co.uk e fui abordado pela International Bipolar Foundation para ajudá-los a promover um livro escrito por especialistas GRÁTIS para pacientes bipolares e suas famílias. Por favor, você pode olhar para isso http://www.mentalhealthy.co.uk/news/1743-bipolar-disorder-book.html e considere vincular a ele, tenho muito orgulho de fazer parte disso e espero que você também possa ajudar a mim e a seus leitores.
Obrigado novamente,
Charlotte

Sento-me aqui balançando a cabeça, tanto como profissional de saúde quanto paciente de longa data. (Tenho tantos diagnósticos de alfabeto quanto uma lata de sopa de Campbell (tm).)
Pessoas com forte experiência, positiva ou negativa, tendem a ser altamente polarizadas. O desafio de trabalhar com corpos humanos é que eles são corpos humanos. Na verdade, existem muito poucos absolutos, eu diria que a única coisa CERTA da vida é que ela termina. Com isso como uma declaração em preto e branco, * tudo * é um tom de cinza.
É impossível * qualquer * tratamento único ser apropriado para todos, esteja falando de saúde mental, doenças cardíacas / pulmonares, disfunção da tireóide, catarata ou osso quebrado. Também é inapropriado sugerir qualquer tratamento NUNCA funciona para qualquer pessoa sob qualquer condição. Usando a opção BEST disponível conforme apropriado para um determinado paciente faz parte da arte da medicina. Tentar um tratamento e tê-lo falhar ou simplesmente não fazer nada não é necessariamente um remédio 'ruim', é tentar encontrar um tratamento que funcione. A eficácia não apenas em um único sintoma ou distúrbio, mas como parte de todo um complexo sistema biológico, é diferente de pessoa para pessoa e varia em um indivíduo ao longo de sua vida.
Nós nos esforçamos para o tratamento que será mais eficaz em uma determinada circunstância, com o menor risco e o menor número de efeitos colaterais. A ECT, usando o exemplo de John, é um tratamento completamente apropriado para alguns pacientes que não respondem a qualquer outro tratamento. Se a escolha for entre ECT e suicídio (ou falha na tentativa de suicídio, deixando o paciente em muito pior condição do que a ECT), é razoável considerar. O risco versus benefício é analisado e, presumivelmente, é tomada uma decisão informada para prosseguir ou não. Sim, eu sei que existem complicações potenciais catastróficas. Muitas dessas complicações listadas por John também podem ocorrer com acidentes de esqui, acidente vascular cerebral, quase-afogamento, doenças cerebrais orgânicas... A lista continua. No entanto, para cada história de terror em um site 'Shame' (MH, Med / Surg, OB, Cirurgia Plástica ...), existem dezenas a centenas a milhares de pacientes que têm foram submetidos ao mesmo procedimento e você raramente os ouve - porque fez o que deveria, sem complicações, e eles voltaram a viver seus vidas. A maioria das pessoas se sai bem, mas se você é uma em cem ou uma em mil com uma complicação séria, pode ser uma droga. Muito. Novamente, não é necessariamente um remédio para a cama - a variabilidade de um corpo humano é esse corpo humano incômodo.
Caso o paciente seja incapaz de consentir com competência - por qualquer motivo; idade, inconsciência, capacidade de processamento mental, espera-se que a pessoa que faz as escolhas esteja agindo no melhor interesse do paciente como ele a conhece. Se o paciente é capaz de obter um consentimento informado (e deve ser o mais informado possível), deve ser a escolha do paciente.
Condições que respondem à modulação bioquímica - seja dor de dente ou dor esquizo-afetiva desordem não são mais ou menos 'reais' ou credíveis do que aquelas que respondem à terapia, pastoral ou cuidado compassivo. Um elenco é o tratamento para uma perna quebrada, não para um ataque cardíaco. Não é uma questão de melhor ou pior, apenas diferente, e não há tratamento 'One Size Fits All'.

Olá John,
Concordo que fazemos nossas próprias escolhas e que ninguém pode nos dizer o que fazer, mas podemos aceitar orientação de médicos e psiquiatras. Eu escolhi um Dr. especializado em dependência e doença mental devido aos muitos anos de treinamento nesse campo.
Meu Dr. previu absolutamente o que aconteceria se eu parasse de tomar meus remédios, os bipolares parassem de tomá-los porque eles se sentir melhor, dentro de um mês eu estava de volta ao meu consultório médico reclamando dos sintomas que ele havia dito que eu Sofra.
Os médicos só podem prescrever medicamentos, não podem nos forçar a tomá-los. Nós os aceitamos porque são eles que nos tornam "normais". Não há redução na minha função cognitiva, de fato, o oposto é verdadeiro.

Oi SylviAnn
Agradeço seus comentários e acredito que este é um lugar para discussão e não um lugar onde você deve se cercar de homens sim. Não, eu não estou falando sobre suas escolhas pessoais. Vou dizer brevemente uma palavra sobre a retirada dos remédios. Quando parei de me abilificar, um mês depois, sofri uma depressão grave que não sofro há mais de dez anos. Fiquei abilificado por três anos e foi o único medicamento que tomei. Atribuo a depressão ao seu leve efeito antidepressivo e parei abruptamente. Eu esperei e ele desapareceu depois de algumas semanas. Quem sabe que reação você teria de parar abruptamente esses remédios seus. E sim, essas drogas alteram o equilíbrio da atividade química no cérebro. Mas os psiquiatras agora sabem que a teoria do desequilíbrio químico das doenças mentais era uma teoria incorreta. Isso não significa que seus remédios não controlam aspectos de uma doença. Eles não sabem como fazem isso, mas não é uma cura pura e pura, pois a maioria dos remédios cerebrais reduz a função cognitiva, alguns leves e outros graves. Ninguém pode lhe dizer o que fazer em um mundo livre. Você faz suas escolhas. Eu não acho que nenhum médico possa prever com precisão o que acontecerá quando você iniciar ou parar os remédios, porque, embora eles tenham estudos de caso, eles não sabem o que os medicamentos sempre fazem ao comportamento.

Olá Patricia,
Ah, não se preocupe, eu também sou culpado - a maioria de nós é :) Ninguém é perfeito ou imune a querer defender nossa própria perspectiva.
Parte de mim também quer zigue-zague no zag de todo antipsiquiatra, mas percebo que, se fizer isso, estarei não fazer mais nada e todas as outras coisas, que considero importantes e mais benéficas, não serão feito.
E sim, eu me preocupo com os recém-chegados e sua experiência de certas influências. Faço o possível para proteger as pessoas que visitam meu blog pessoal (as coisas são bastante moderadas) e, é claro, existem regras para comentar também no HealthyPlace. Mas eu valorizo ​​a liberdade de expressão e, mesmo quando realmente não gosto de uma opinião, percebo que a pessoa tem todo o direito de expressá-la - mesmo de maneiras odiosas. A internet é selvagem e lanosa assim, eu tenho medo.
Você é bem-vindo pelos escritos. Fico feliz que você os ache úteis.
É claro que você pode compartilhar os escritos com seu grupo de apoio, mas se puder dar o crédito apropriado, isso será apreciado. Considero esse "uso pessoal", o que é bom para mim.
Obrigado.
- Natasha Tracy

Olá SylviAnn,
Sim, é o caso de muitas pessoas com doença mental que passam por um período de negação e essa negação, eles acreditarão em quem disser que não precisa de medicação - seja não. E é bastante comum que a medicação funcione e que a pessoa a interrompa porque "se sente melhor" e, é claro, sem a medicação, não se sente melhor. Eu suspeito que é porque nenhum de nós quer tomar medicação diária, compreensivelmente.
Quanto às pessoas com doenças que não precisam de medicação - costumo pensar que a doença não é tão grave, mas, é claro, cada caso é diferente. E acho que, como não podemos identificar biomarcadores, é possível que não seja a mesma doença, mas é a mesma por causa da sintomatologia. É por isso que estamos nos escondendo no escuro da doença mental - simplesmente não sabemos essas coisas. Mas estamos trabalhando nisso.
- Natasha Tracy

Obrigado por sua influência positiva. Eu sei que você fala a verdade porque você é um de nós!
Sou culpado de me envolver porque quero afirmar positivo para toda a oposição do fanático. Eu continuo pensando na minha primeira vez no seu blog, que não faz muito tempo, eu vi o jeito que você eloquentemente defendeu "a causa". Se eu tivesse visto apenas tentativas inúteis de atacar nossa doença, talvez eu não tivesse ficado por aqui e Deus proibir se alguém frágil o suficiente para se machucar se encontrasse no meio de tudo isso negatividade.
Agradeço novamente por seus escritos. Você não tem idéia do quanto ter esse tipo de saída me ajudou e eu realmente aprecio isso.
Seu humilde seguidor
Patricia
Ah, você se importa se eu compartilhar seus blogs com um novo grupo de suporte bipolar do qual estou participando?

Eu concordo com você - ignore-os. Melhor ainda, tire-os da sua vida, se possível.
Depois do meu primeiro episódio maníaco, tive um namorado que estudou Psicologia Comportamental na faculdade. Eu não queria tomar os remédios e estava negando meu bipolar (maníaco-depressão), então fiquei indignado e o ouvi quando ele disse que eu não precisava de remédios. Então, quando comecei a me sentir melhor, pensei que não tinha doença mental e abandonei o meu lítio. Em um mês, tive um episódio maníaco extremo ...
Eu acho que pode ser por isso que meus melhores amigos também estão tomando remédios e entendem. Quando estou no remédio certo, posso ser estável, produtivo e criativo.
SylviART

Olá VenusH,
Entendo que sinto que estou dispensando pessoas que tiveram experiências negativas com a psiquiatria. Eu não concordo Eu não os demiti. Eles existem. Eu preferiria que as pessoas não tivessem esse tipo de experiência. Acredito que cuidados de qualidade são muito importantes.
Pessoalmente, acredito que quando você tem uma doença mental que está fora de controle (que é determinada pela pessoa que a está passando), precisa de ajuda. Agora, você pode optar por obter essa ajuda de várias maneiras, algumas delas sem drogas, como terapia, e esse é seu direito. Eu não nego nada disso. Existem exceções a essa regra se você representa um perigo para si ou para os outros, mas, em geral, as pessoas são donas de seu próprio destino.
Há uma diferença entre uma pessoa que teve uma experiência positiva sem medicamentos e aquelas que se irritam com a psiquiatria. Claro, fique à vontade para falar sobre o que quiser. Essa é a sua decisão. Por exemplo, acho que o NAC foi benéfico para mim (é um suplemento) e escrevi sobre isso. Mas a diferença é que não sinto que as pessoas armadas tentam fazer isso e admito prontamente que isso pode ou não funcionar para qualquer pessoa. As pessoas seriamente antipsiquiatria que conheço exigem que todo mundo faça e acredite o que acreditam e eu não acho que isso seja razoável.
Não reduzo nada a um para-choque. É isso mesmo. As coisas são mais complicadas do que as pessoas que são antipsiquiatras estão dispostas a admitir.
- Natasha Tracy

O problema, Natasha, é que você despreza as pessoas que foram prejudicadas pela psiquiatria, com "mas os médicos querem dizer bem". E há um post importante sobre como você PRECISA, absolutamente ter que receber tratamento, mesmo que seja péssimo, comparando-o ao tratamento contra o câncer... a coisa é... se você receber tratamento para o câncer, não espera desenvolver carcinoma em outra parte do corpo como RESULTADO do câncer... de que adianta o tratamento para os transtornos do humor, quando afeta seus MOODS?
o que me incomoda em psiquiatria... rejeita todos os aspectos existenciais e espirituais dos problemas de alguém. Caramba, se eu falasse sobre minhas experiências, receberia o rótulo esquizotípico (porque é isso que eles chamam de esquisitos tímidos hoje em dia). Para muitas pessoas, o mainstream não é apenas a resposta. Isso significa que precisamos calar a boca?
Existem pessoas que se dão bem sem remédios... então por que não deveríamos falar sobre isso? Fico bravo quando alguém que teve uma experiência horrível com muitos remédios é instruído a "continuar tentando até que um funcione" e não é instruído e autorizado a tentar a rota livre do remédio... quem sabe, talvez funcione para muitos deles. Mas você não vai ouvir isso na psiquiatria convencional.
Ou as pessoas que foram prejudicadas pela psiquiatria deveriam calar a boca? Você acha que sua posição é completamente vazia de emoção?
É a psiquiatria que cria muito do movimento anti-psiquiatria, empurrando-os para fora se eles não obedecem. Para muitas pessoas, então... é tudo ou nada. Seja dopado sem sentido (na comunidade, eu sou membro de pessoas que contam histórias, como os médicos riram de suas queixas sobre remédios, ou jogue declarações fofinhas e "você prefere ser gordo e feliz ou magro e infeliz" e "comer também mata você") ou fazê-lo por conta própria próprio. Muitos terapeutas não lidam comigo, já que eu não estou tomando remédios... então sou forçado a fazer isso sozinho.
Não é tão simples assim. Por favor, tente pensar mais de perto sobre por que as pessoas pensam de certa maneira... você não pode reduzi-lo à declaração de adesivo.

Olá John,
O que você consideraria "a maioria" dos distúrbios. Foi comprovado que tipos de terapia funcionam para depressão, transtorno bipolar, transtorno de personalidade borderline, pós-traumático transtorno de estresse, transtorno de ansiedade generalizada, transtorno obsessivo-compulsivo e esquizofrenia, fora do topo da minha cabeça.
- Natasha

Olá Norell,
Sim, acho que ir embora pode ser melhor para a sanidade de todos. Algumas pessoas realmente enfrentam a adversidade. Eu não faço e não tenho certeza se é saudável em geral. Vejo como as pessoas ficam com raiva de mim e acho que toda essa energia poderia ser usada de uma maneira mais positiva.
Obrigado por seu comentário.
- Natasha

Obrigado pelo seu excelente blog Natasha. Eu escolhi a rota da psiquiatria, dos medicamentos e da terapia para tratar minha bipolaridade 2. Encontro muitas pessoas que discordam de minhas escolhas, mas escolho a rota que você sugeriu. Eu acredito que eles têm direito a suas opiniões, embora a maioria deles nunca tenha experimentado bipolar em primeira mão. Não acredito que eles tenham o direito de tentar forçar suas opiniões sobre mim. Não tento forçar minhas opiniões sobre eles. Eu escolho não me envolver em longas discussões sobre opções de tratamento e por que eles acham que eu fiz a escolha errada. Estou indo bem É o meu corpo, meu distúrbio e minha decisão. Se eu tiver que me levantar e ir embora, eu faço. Eu faço isso educadamente e não com raiva. Eu apenas digo à pessoa que este é um assunto que não desejo mais discutir.

Olá Patrick,
Bem, algumas pessoas se revoltam contra médicos ruins (bem, a maioria das pessoas, compreensivelmente) e algumas pessoas se revoltam contra todos os médicos. Há uma grande diferença. Eu odeio médicos ruins. Eu acho que a maioria das pessoas fazem.
Quanto a Freud, bem, eu não sou freudiano e não cheiro cocaína, então ele não é realmente meu cara (veja, eu sei Além disso, ele sabe alguma coisa sobre Freud, ele realmente não defende os psicólogos, mas isso é ESTÁ BEM).
Considero psicólogos (aqueles qualificados para fazer psicoterapia, em geral) e psiquiatras, partes importantes de uma equipe de saúde. Eu recomendo terapia para as pessoas praticamente todos os dias.
Quanto à eficácia, não conheço nenhum estudo que sugira que a terapia seja mais eficaz que a psiquiatria; no entanto, existem estudos que dizem que a medicação e a terapia funcionam melhor juntas do que qualquer uma sozinha.
E você pode não saber disso, mas existem grupos bastante proeminentes de antipsiquiatras que agrupam psicólogos com psiquiatras, pois eles odeiam psicólogos e acham que não deveriam existir.
Fico feliz que você (geralmente) gosta do blog. Obrigado por seu comentário.
- Natasha Tracy

Dear Natasha,
Observo que não há menção a médicos que cometem erros, prescrevam o remédio errado ou o tratamento errado. Esses são o mesmo tipo de pessoas que seus chamados anti-fisioterapeutas estão criticando os maus. Alguma vez você já pesquisou Freud, duvido sinceramente, ou saberia que ele tratou cerca de oito pacientes e pelo menos um morreu como resultado de seu tratamento. O cérebro / mente é mais complicado que o corpo humano, mas o psiquiatra recebe um ano de treinamento em seu campo especializado
Eu gostaria que pessoas como vocês, que são muito influentes (merecidamente), separassem a terapia em psiquiatras, por um lado, e fisioterapeutas separadamente. Enfermeiras de saúde mental são muito melhores e usam técnicas muito mais modernas do que métodos desatualizados e desatualizados, como os psiquiatras clínicos usam.
Não estou falando apenas da minha própria experiência pessoal, mas de outras pessoas com quem conversei. Eu vi um psiquiatra por um ano inteiro desperdiçado e sofri de ter que trabalhar ao mesmo tempo; seis meses depois, tive uma recaída e acabei trabalhando novamente. Eu tive TCC com uma MHN por seis semanas e fiquei livre de problemas por oito anos e somente quando confiei na pessoa errada que me roubou e depois me despejou. sem-teto, em seguida, sendo acolhido por outro amigo e trabalhando 80 horas por semana para uma empresa que foi investigada por fraude em escala internacional. recaída. A ECT nunca funciona e as pílulas bárbaras trabalham com a depressão para levá-lo a um lugar onde a terapia pode ajudar, mas nunca é uma resposta.
Meu tio é bi-polar há 20 anos, agora ele está livre de drogas devido a uma dieta especial (as maravilhas de ter muito talento e transformá-lo em dinheiro)
Natasha, você sempre dá explicações muito claras da ciência dos medicamentos, mas do lado da terapia, acho que está cego, assim como alguns dos "fanáticos" do outro lado do argumento. Psicólogos têm taxas de sucesso muito melhores do que psiquiatras
No entanto, continue com o bom trabalho que eu realmente gosto de ler no seu blog e acho que é muito informativo. Você também dedica um tempo para responder às pessoas que são úteis.

Olá Aubrey,
Eu concordo com você, as pessoas que têm sentimentos negativos de psiquiatria o fazem por todo o tipo de razões e podem pensar em inúmeras coisas sobre ciência e, é claro, elas não são todas iguais. Você é um exemplo de alguém que deseja se concentrar em um aspecto dos direitos psiquiátricos e certamente é bem-vindo. Você não é realmente o tipo de pessoa que esta postagem está falando.
Sim, algumas pessoas se recuperam sem medicação. Disso não há dúvida. Doenças e tratamentos mentais têm muitos sabores e coisas diferentes funcionam para pessoas diferentes - o que digo o tempo todo porque acredito que as pessoas fazem o que funciona para elas.
Não aconselho as pessoas a abandonar o medicamento por razões médicas, mas escrevi artigos sobre quando as pessoas devem considerá-lo e como fazê-lo se quiserem (não no HealthyPlace). Isso é exatamente porque eu respeito o direito das pessoas de escolher seus próprios caminhos.
Eu respeito suas escolhas e não tenho interesse em escolher seu tratamento para você.
- Natasha Tracy

John,
Esta publicação não é sobre você. Não falei com você e trato com muitas pessoas diariamente, você é apenas uma.
Pessoalmente, não estou ofendido, embora você pareça ter entendido mal a minha observação. Eu disse que você não conseguia entender o aspecto da doença mental até estar lá (ou parece muitas pessoas), mas nunca disse que, pessoalmente, tentei tirar minha vida na frente dos meus pais, não.
Você pode falar sobre o que quiser. Se não achasse, simplesmente excluiria seus comentários, mas não o fiz porque respeito o seu direito de se expressar.
- Natasha

Dito isto, * existem * pessoas com doença mental que, por razões pessoais, optam por lidar sem medicamentos - e para quem trabalha.
Muitos acham os efeitos dos neurolépticos - a experiência pessoal e subjetiva dele - insuportáveis.
Sua realidade (leia-se: minha) nisso é tão valiosa e verdadeira quanto qualquer pessoa que se envolve em tratamento por meio de abordagens mais tradicionais.
É possível, por exemplo, acreditar que o direito de recusar tratamento é um direito humano, qualquer que seja a posição de alguém na ciência. É bem possível sustentar essa crença enquanto não houver ou poucas objeções ao consenso científico convencional.
Como uma pessoa que experimentou tratamento sobre minhas objeções expressas e contra minha vontade, valorizo ​​a escolha acima de tudo - até a ciência.
Não estou interessado em discutir a ciência - está fora da minha área de especialização. Tudo o que me importa é se meus desejos de que o que acontece com meu próprio corpo e minha própria mente sejam respeitados - seja tratamento ou não - se é suportado por estudos duplo-cegos controlados por placebo ou não - se a evidência estatística diz que estou sendo imprudente em minhas escolhas ou não.
Às vezes, sinto que as pessoas que experimentaram o sistema de maneiras opressivas acabam atacando tudo.
Eu sei que os mecanismos precisos por trás das doenças mentais não são bem compreendidos. A história mostrou muitas hipóteses e muitas são feitas com frequência. No entanto, a ignorância científica dos detalhes não significa, na minha opinião, que não haja mecanismo.
Acredito que meus sintomas são produzidos pelo meu cérebro biológico.
Porém, as pessoas que têm escolhas racionais para não aceitar medicamentos geralmente são agrupadas com aquelas que agem de maneira irracional ou não são científicas.
Encontro-me um cético (ou seja, James Randi, Richard Dawkins, Penn Teller) e um defensor dos direitos humanos. Acho estranho que minha ênfase na liberdade de optar por não ser tratada me coloque em desacordo com o conhecimento científico. comunidade quando sou o primeiro a criticar pensamentos não científicos, mágicos ou ilógicos em outras situações.
Na verdade, tenho uma empatia considerável por pessoas que sentem que os neurolépticos são algo de que precisam. Dado o quão terrível eles eram para mim, só posso responder à afirmação "Perdi tudo muitas vezes para interromper minha medicação" com profundo respeito. Meu ódio aos neurolépticos, por minha própria experiência, me dá uma apreciação maior do que essa escolha significa para algumas pessoas.
Mas lutarei até os confins da terra em apoio a outra pessoa que diga "Quero tentar lidar sem essas drogas terríveis", porque não havia ninguém para lutar por mim quando disse isso.
Eu gostaria que o movimento "Psychiatric Survivor" se concentrasse em experiências de opressão e força - questões muito genuínas e existentes - em oposição ao combate à ciência.
Meu movimento é um movimento de direitos civis. Alega que a livre escolha é fundamental. Ele afirma que os direitos humanos básicos e a dignidade humana básica pertencem a todos - mesmo àqueles que pensaram ter problemas no processo.
Eu sou um sobrevivente psiquiátrico, não porque não acredito em ciência, mas por causa do que sobrevivi em nome da ciência.
Eu apenas tive que aprender a separar meu ódio à força e o paternalismo mais sábio do que tu dos meus sentimentos na ciência.
Não tenho nenhuma intenção de lhe dizer como lidar com sua doença, contanto que você me dê o mesmo. Eu respeito suas escolhas - incluindo tratamento -, mas espero o mesmo respeito pelas minhas.
Nem todos os sobreviventes psiquiátricos são anti-científicos, mas todos os humanos têm o direito de se concentrar no que funciona para eles.

Eu sou apenas outra voz para as pessoas classificarem. Você é educado. Você sabe sobre o alto risco de ect. Eu falo com quem pensa em fazer isso. Leia on-line o ect hall of shame que expõe as práticas enganosas daqueles que direcionam o financiamento e operam o maquinário. Ter sua mãe lentamente afetando e não reconhecê-lo é uma abominação para os médicos. Acho que prefiro ficar preso por uma depressão incontrolável do que perder não apenas lembranças, mas a capacidade de ler ou lembrar um extenso vocabulário, o que aconteceu. Parece que você não quer ouvir perguntas sobre o tratamento. Eventualmente, todos esses tratamentos, exceto os compassivos, como conversar, serão levados a cabo quando O entendimento genuíno dos problemas ou reclamações das pessoas está possivelmente relacionado a uma consulta médica. tratamento. Algumas doenças podem ser um distúrbio que surge da disfunção biológica ou podem ser o resultado de uma cascata de experiências e pensamentos que produzem um sentimento negativo para a pessoa. Essa questão ainda está aberta porque o cérebro ainda é uma fronteira aberta de pesquisa com muitas perguntas. Não estou dizendo que os psiquiatras não fizeram nada quando descobriram que a teoria do desequilíbrio químico das doenças mentais estava errada. Alguns medicamentos afetam a psicose na medida em que parecem normais e agem normais. Mas muitos se recuperam por conta própria sem remédios. Veja. Não sei por que você se opõe ao fato de eu falar sobre ect, adotando crianças predominantemente com remédios cerebrais poderosos ou crianças de 2 anos sendo tratadas com remédios para bipolaridade. Sim, eu te chamei de mimada, porque você ainda fala sobre o dia em que tentou se suicidar diante de seus pais e não se responsabiliza por isso ou por sua reação ao que chama de doença mental. Mas se não é isso o que. Dizer que eu discuto é um pouco absurdo em comparação com o seu dicionário de um blog quase exclusivamente dedicado a glorificar a psiquiatria a um inquestionável quase religioso. Espero que isso não tenha ofendido você, porque só quero falar sobre o que vi e ler sobre outros histórias das pessoas e que todos saibam que o que me interessa é uma saúde honesta e transparente profissional.