O transtorno dissociativo de identidade é uma doença mental?
Concordo que é uma saúde mental e uma doença mental. A doença mental é apenas difícil de digerir. Estou bravo, frustrado, envergonhado e triste por ter uma doença mental por causa do que alguém fez comigo. O mundo não pode ver que minhas lutas com o vício, a auto-agressão, a insônia e muitas outras questões são o resultado do que aconteceu comigo quando criança. Eu sou um adulto de 44 anos ainda lutando contra os efeitos. Custou-me relacionamentos, empregos e milhares de dólares para ajudar a lidar com tudo isso. Custou à companhia de seguros mais de US $ 100 mil. Acho que devo agradecer por ser considerada uma doença mental e tenho seguro. Desculpe, isso está fora de questão. Eu acho que não importa como isso é visto pelo mundo, a parte importante é que eu sobrevivi a algumas coisas muito traumáticas da melhor maneira possível, então eu preciso dar um pouco de graça e foco na cura, para que eu possa gostar de ser mãe e saber que meu filho nunca terá que experimentar o que passei como criança.
Se ser transgênero ou fluido de gênero não é considerado um transtorno mental, o DID também não deve ser considerado um transtorno mental.
Como parceiro de alguém com DID, considero muito uma deficiência grave. Meu parceiro ainda está em negação sobre seu diagnóstico. Enquanto isso, estou tendo muitos problemas legais repentinos dela. Sua personalidade atual quer me processar para forçar a venda de nossa casa há 25 anos. Na realidade, de acordo com o médico dela, o pessoal que eu comprei minha casa não existe mais. Então, "ela" tinha o direito de celebrar um contrato de hipoteca. Estou à mercê de suas várias personas? Faremos um acordo financeiro, mas meses depois, nenhuma de suas personalidades se lembra desse acordo. Está ficando incrivelmente difícil, especialmente porque ela ainda acredita que está bem.
É maravilhoso saber que, sendo estuprada e abusada quando criança, tenho mais uma "desordem" para adicionar à minha lista de questões. Como se sonâmbulos e acordar em lugares estranhos não bastasse. Perder o casaco em março no meio da noite é sempre uma coisa divertida para explicar às pessoas.
Olá Sandra,
Obrigado pelo seu comentário. O que você disse realmente me tocou. O Transtorno Dissociativo de Identidade é muitas coisas, mas justo não é uma delas. Não há nada certo ou certo sobre o fato de você estar pagando o preço pelas escolhas de outras pessoas até hoje. Eu tento não pensar em DID a partir dessa perspectiva, porque isso me deixa com raiva. Mas, francamente, a raiva é apropriada.
Que discussão! Estou tão arrasada - mas essa é a história da minha vida! Tenho lutado para aceitar que sou "deficiente" com uma doença mental há anos. Eu simplesmente não consegui integrar essas idéias na imagem que tenho de mim mesmo. Recentemente, ouvi dizer que DID não é uma doença mental, que não sou louco... isso é muito emocionante para mim e estou examinando-o como uma possibilidade.
Olá, Sarah,
Obrigado por seu comentário.
Pelo que vale, não acredito que ter Transtorno Dissociativo de Identidade signifique insanidade. Acho que isso significa que sua mente foi capaz de protegê-lo de forma criativa quando ninguém mais o faria. Há um tipo de vitória nisso, eu acho.
Eu não ligo para as palavras doença mental. Para mim, essas palavras evocam imagens de pessoas que não conseguem funcionar na vida. Muitas pessoas com DID podem funcionar e funcionam muito bem na vida. Eu vivi por 20 anos. sozinho, mantendo um emprego e pagando todas as contas sem que ninguém me vigiasse ou suspeitasse que algo estivesse seriamente errado comigo. A palavra desordem, no entanto, não tenho nenhum problema. Quando uma pessoa não tem uma memória contínua de sua vida devido à maneira como suas memórias foram armazenadas durante o trauma e elas continuar a armazenar memórias dessa maneira na vida adulta, é uma desordem séria na minha opinião, embora não seja uma que eu tenha vergonha não mais.
Carla, muito obrigada por compartilhar isso. Entendo por que "desordem" é aceitável para você, enquanto "doença mental" não é. O último está maduro de estigma. O primeiro é menos pesado, menos potente.
"Quando uma pessoa não tem uma memória contínua de sua vida devido à maneira como suas memórias foram armazenadas durante o trauma e elas continuar a armazenar memórias dessa maneira na vida adulta, é uma desordem séria na minha opinião, embora não seja uma que eu tenha vergonha não mais."
Derramar a vergonha é difícil. Bom para você por conseguir isso. Também não sinto vergonha disso hoje em dia. Embora eu admita que às vezes me sinto insegura ou envergonhada com algo relacionado ao DID - como levar meu filho ao primeiro dia do ensino médio no que era realmente o segundo dia. Isso parece diferente do que vergonha.
Eu acho que envolve níveis suficientes de experiência e comportamento desordenados para aqueles que procuram tratamento para justificar uma categoria de diagnóstico no DSM. Mas seja estritamente falando uma doença, bem, isso parece discutível. Quero dizer, muitas "doenças" são o resultado de respostas adaptativas por parte do corpo - por exemplo, doenças auto-imunes onde os instintos protetores do corpo entram em excesso.
Nada no DID é claro. E, como o pôster acima mencionado, as pessoas que lidam com isso já enfrentaram o suficiente sem acrescentar o ônus de tendo que provar a causa para obter a ajuda necessária para lidar com as razões por trás de tais dissociação...
Suponho que é outro ângulo para examinar esta questão. Como a dissociação geralmente é vista como um espectro, e o DID é a parada final, isso acontece tornar-se uma doença mental simplesmente por estar tão além do nível que a maioria das pessoas experimenta em?
E talvez o modelo médico simplesmente não seja a história toda neste caso?
Olá Kate,
Obrigado por comentar.
Não sei o que você quer dizer quando diz "... as pessoas que lidam com isso já enfrentaram o suficiente sem acrescentar o ônus de ter que mostrar provas da causa para obter a ajuda que precisa... "Especificamente, estou confuso sobre a frase" prova de causa ". Você quer dizer causa da identidade dissociativa Transtorno? Em caso afirmativo, deixe-me garantir que a prova do histórico de trauma não faz parte dos critérios de diagnóstico do DID.
"Como a dissociação é geralmente vista como um espectro, e o DID é a parada final, então o faz tornar-se uma doença mental simplesmente por estar tão além do nível que a maioria das pessoas experimenta em? "
Ah, boa pergunta. Eu diria que o próprio DID existe em um continuum. Algumas pessoas vivem com altos graus de separação entre partes, com altos graus de amnésia dissociativa. Outros sistemas são mais fluidos, capazes de compartilhar livremente pensamentos e informações. Ainda assim, em uma escala dissociativa, o Transtorno Dissociativo de Identidade é a manifestação mais extrema. Se é uma doença mental em parte por causa disso - porque é "... muito além do nível que a maioria das pessoas experimenta "- eu diria que esse é um componente legítimo. É lógico, por exemplo, que a perda de tempo possa ser patologizada em um mundo onde você pode perder o emprego por causa disso. Se a perda de tempo pode ou não ser patologizada, se ninguém se importa se você foi almoçar e não voltou por três dias, eu não sei.
"E talvez o modelo médico não seja a história toda neste caso?"
Se por "modelo médico" você quer dizer simplesmente "os vários sintomas e características que os clínicos definem como Transtorno Dissociativo de Identidade", para os propósitos deste blog, é a história toda. Com isso, quero dizer, escrevo sobre Transtorno Dissociativo de Identidade, e não outras formas de multiplicidade. Eu certamente já ouvi falar deles, mas estou longe da profundidade do assunto e, portanto, não estou preparado para lidar com isso. Se, por outro lado, você está se referindo a outros modelos de DID - sociocognitivos? Bem, isso é outra discussão.
Sim. ele deve ser listado como um distúrbio, se não for * não * o seguro cobriria qualquer serviço, porque se não é uma doença ou distúrbio, não precisa de tratamento. Sim, era uma maneira de lidar com alguma coisa, salvava vidas, mas, no presente, interfere na vida diária. O que precisamos é que seja reconhecido como fisiológico e "apenas na nossa cabeça", para que possamos receber o tratamento pago.
Oi kate e.-
Obrigado por seu comentário.
Sua opinião sobre o seguro é boa e, ao reler o meu post, vejo que eu deveria ter redigido a última linha de maneira diferente ou deixado de fora por completo. Porque embora o seguro seja obviamente importante ao discutir o tratamento, neste post eu estava falando mais como aqueles que o conceituaram e não se as companhias de seguros o aceitam como um distúrbio ou não. Estou confortável com o termo "doença mental". Mas nem todo mundo com Transtorno Dissociativo de Identidade é. Eu conheci pessoas com DID que estão em terapia, que entendem que, no que diz respeito à companhia de seguros, elas estão doentes mentais, mas rejeitam o rótulo por si mesmas. Eu ouvi DID referido como Resposta Dissociativa de Identidade, por exemplo, muitas vezes por pessoas que aceitam que precisam de tratamento, mas optam por não deixar que os recursos desadaptativos do DID definam seus condição.
Portanto, minha pergunta não deveria ter sido: "DID deve ser retirado do DSM e considerado inteiramente adaptável funcionamento que não precisa de tratamento? ", embora eu veja agora que minha última linha pode ter implicado exatamente naquela. Minha intenção era perguntar: "Se você o fez, aceita a palavra desordem e / ou o rótulo doença mental? Ou você se concentra em como o DID o serviu e o define (por si mesmo) a partir dessa perspectiva como algo diferente de um distúrbio? "
